agenollant-se davant ROMA

Vivim en temps estranys. Quan em vaig convertir en un creient nascut de nou, fa gairebé quatre dècades, després de trenta anys com a catòlic romà, ningú, no, ni tan sols una sola persona em va reprendre o em va criticar per haver deixat l’església de Roma. En aquests dies era bastant obvi als evangèlics que els ensenyaments i les pràctiques de l’Catolicisme Romà estaven en directa contradicció amb els ensenyaments de la Bíblia. Sí, hi ha algunes coses, al menys en un aspecte superficial, que catòlics i cristians creients en la Bíblia celebren en comú. El naixement virginal de Crist, que va implicar la concepció de Jesús per l’Esperit Sant, és un exemple. No obstant això, en relació a l’naixement miraculós de Crist, l’església Catòlica va agregar a la Mare de Déu amb els dogmes de la Immaculada Concepció, és a dir, d’ella havent estat concebuda sense pecat i la seva virginitat perpètua. Encara que aquests ensenyaments no són bíbliques i tenen greus errors, ells no contradiuen directament l’evangeli que és essencial per a la salvació.

Espero que tothom que està llegint aquest article, (especialment si professen ser Cristians creients en la Bíblia) hagi entès i rebut el veritable Evangeli, que requereix la creença (i la creença només) que Jesús, a través de la seva mort expiatòria i resurrecció, va pagar la pena pel pecat en la seva totalitat per cada home, dona i nen . Aquest és l’evangeli que la Bíblia ensenya explícitament en més de cent versicles i això ho implica en centenars de versicles més. No obstant això, aquest no és l’evangeli de l’Església Catòlica Romana. En realitat, l’oposició de l’església Catòlica als ensenyaments de l’evangeli bíblic és demostrada en els seus ensenyaments i en les seves pràctiques i s’ha fet evident a través dels seus concilis i inquisicions assassines a través de la història.

durant la Reforma, molts individus (principalment ex catòlics) van treballar per restaurar l’evangeli bíblic. En realitat, un romanent a part de l’església Catòlica mai va deixar de creure l’evangeli bíblic. A el mateix temps la Reforma va facilitar al fet que les Escriptures fossin accessibles a multituds de creients. En resposta a aquest esdeveniment, l’església de Roma va fer ben clara la seva posició oficial cap al Evangeli en la seva assemblea de contra reforma anomenat el Concili de Trento (1545-1563). Aquí podem enumerar solament tres, de l’anomenat Consell infalible, amb més de cent condemnacions dirigides cap a aquells que creuen fidelment en que la Bíblia ensenya la veritat de l’Evangeli:

“Si algú diu que el pecador és justificat per la fe només, és a dir que només és requerit per tal d’obtenir la gràcia de justificació … que sigui anatema “(Sisena reunió, Canonge 9). És perquè l’església Catòlica requereix molt més que la fe per obtenir salvació que es veu obligada a anatematitzar (o condemnar) aquells que rebutgen els seus ensenyaments sacramentals.

“Si algú digués que la fe justificadora és res més que dipositar la confiança en la misericòrdia divina que perdona els pecats per l’amor de Déu o que estem justificats per aquesta confiança només: que sigui anatema “(Sisena reunió, Canonge 12). Veiem novament que d’acord a Roma, el creure en el sacrifici final de Crist a la Creu, és condemnat.

“Si algú diu que després de la rebuda de la gràcia de justificació, la culpa és perdonada i la deute de càstig etern és eliminada a cada pecador penedit, i que cap deute de càstig temporal queda per ser pagada ja sigui en aquest món o al purgatori abans que es puguin obrir les portes de el cel, que tal individu sigui anatema “(Sisena reunió , Canonge 30). Encara que molts catòlics creuen erròniament que la seva església ha anat més enllà de les declaracions dels seus concilis com Trento, volent dir que ja no és aplicable en el temps present, mentre que a ella continuen mantenint-se aferrats fermament a la necessitat de l’purgatori com una esperança que crema els residus dels seus pecats, i d’aquesta manera habilitant perquè siguin mereixedors per entrar a al cel. Aquesta manera de pensar és un rebuig de l’obra acabada de Crist i per tant és un “evangeli” que no salva ningú.

És essencial per a tot aquell que diu ser Cristià i que també diuen estimar els Catòlics Romans – i que creu que la majoria dels Catòlics són estalvis perquè simplement “estimen Jesús” – ha d’entendre l’oficial “evangeli” catòlic (que cada catòlic està obligat a creure) i així es podrà donar compte de com aquest anomenat evangeli està diametralment oposat al que és l’evangeli bíblic. En realitat el estimar Jesús vol dir estimar-lo com les Escriptures declaren:

“Però sabem que el Fill de Déu ha vingut, i ens ha donat enteniment per conèixer a què és veritable, i estem en el veritable, en el seu Fill Jesucrist.Aquest és el veritable Déu, i la vida eterna “(1 Joan 5:20).

El” Jesús “Catòlic, és aquell que no va pagar la pena completa pel pecat i qui es manté crucificat (en la forma d’un crucifix) sobre dels altars, a les esglésies catòliques i qui es diu és “immolat” durant la Missa. immolació vol dir ser “matat” i això no és simplement un gest simbòlic, ja que d’acord a el Catecisme de l’ església Catòlica podem llegir:

“el sacrifici a l’altar, llavors, no és una simple commemoració buida de el Calvari, sinó un veritable i apropiat acte de sacrifici, on Crist el gran sacerdot per una immolació incruenta (sense sang ) s’ofereix a si mateix com la víctima més acceptable a el Pare Etern, en la mateixa manera que ho va fer a la Creu. ‘La víctima és la mateixa; la mateixa persona que ara és oferta per mitjà dels seus sacerdots Catòlics, és la mateixa que llavors es va oferir a la Creu. Només la manera d’ofrena és diferent ‘ “(pp. 445-46).

Aquesta negació directa de l’sacrifici complet de Crist succeeix en milions d’altars Catòlics en directa contradicció a Hebreus 10:10″ En aquesta voluntat som santificats mitjançant l’ofrena de el cos de Jesucrist feta una vegada per sempre. “

la veritat és que si honestament estimem els Catòlics i volem que rebin el perdó dels seus pecats i el regal de vida eterna, per el qual Jesús va pagar i que Ell ofereix a través d’un simple acte de fe per part d’un, llavors qualsevol forma que fomenti l’evangeli fals de Roma (no importa el ben intencionat que sigui) per aquells que professen conèixer el Crist, és una traïció a la veritat i condemna als Catòlics a una separació eterna de Déu. Desgraciadament, aquest classe de risc, d’alterar les creences bíbliques i posar en perill la fe dels creients, s’ha infiltrat a l’església durant les últimes tres dècades.

Aquesta organització “La Crida Be coreà “(The Berean Call – TBC) per les publicacions fetes a través dels anys, ha confrontat tal letal apaivagament dels dogmes Catòlics Romans per part de líders evangèlics populars com Billy Graham, que ha utilitzat sacerdots catòlics i monges com a consellers en els seus creuades; Bill Bright, qui va nomenar a Catòlics practicants en posicions de lideratge en la seva organització “Creuada Estudiantil” (Campus Crusade) a Irlanda; i Luis Palau, qui va col·laborar amb els Catòlics a Amèrica de Sud. Sota el lideratge de Chuck Colson i el sacerdot Catòlic Richard John Neuhaus, entre d’altres; aquests influents líders Evangèlics i Catòlics van signar el document titulat “Evangèlics i Catòlics Units”, pel qual es van comprometre a treballar junts per convertir el món per Crist.

L’organització anomenada “Complidors de Promeses” (Promise Keepers ), dirigida pel Catòlic Romà Bill McCartney, va fer tot el possible per ensorrar el mur històric de divisió que separa els Catòlics i dels Cristians que no són Catòlics. Hank Hanegraaff qui a través de la publicació anomenada “Informe Investigativo Cristià” (Christian Reseach Journal) va publicar una sèrie d’escrits sobre el Catolicisme Romà, declarant que l’església Catòlica ha mantingut un punt de vista bíblic de la justificació per fe. Tal document va ser escrit en part per l’apologista Norm Geisler i defensada per Hanegraaff al seu programa de ràdio, al·legant que l’Evangeli de Roma és fonamentalment bíblic. Mel Gibson, qui és un escriptor i director cinematogràfic Catòlic i qui va conquistar el cor de multituds de evangèlics amb la seva pel·lícula anomenada “La Passió de Crist”, la qual és basada en el ritual Catòlic sagrat de les estacions de la Creu, un ritu que es nomena a Maria com Corredentora amb Jesús.

Dave Hunt, escrivint sobre la mort de el Papa Joan Pau II, ha assenyalat,

la plena lloança a Papa després de la seva mort per líders evangèlics és incomprensible! Increïblement, Billy Graham va lloar a Joan Pau II per “la seva forta fe catòlica”. Un nombre creixent de evangèlics s’està unint a Colson, (JI) Packer, Billy Graham ia altres a acceptar com Cristians a Catòlics qui accepten aquest fals evangeli … Pat Robertson va dir que “el líder religiós més estimat de la nostra època (ja ha passat) d’aquest món al seu merescuda recompensa eterna “… Mark Oestreicher, President de” Especialitats Juvenils “(Youth Specialties), ha expressat que la mort de papa és un” punt clau en la història on tenim l’oportunitat d’abraçar catòlics com als fidels companys de Déu “. Això és com no col·locar senyals d’advertència als automobilistes, que viatgen al llarg d’una carretera on un pont ha estat destruït, sense avisar-los que hi ha un precipici on els espera una mort segura!

A l’igual que Billy Graham, Richard Land, President de la Comissió de Llibertat Religiosa i Ètica dels Baptistes de Sud ha posat èmfasi que qualsevol desacord que els Protestants hagin tingut “amb Joan Pau II és totalment irrellevant o no té importància en els fonaments de la fe “. Richard Land, va elogiar el Papa per la seva “defensa acèrrima de la fe tradicional Cristiana …” No obstant això Joan Pau II, en més d’una ocasió, es va reunir en oració amb bruixots, espiritistes, animistes, hindús, budistes, musulmans i altres líders de les religions de l’món, declarant que tots estàvem “pregant a el mateix per a produir un” nou clima de pau “.

Francis Beckwith, qui és el president de la Societat Filosòfica Evangèlica” (Evangelical Philosophical Society) i que consta de 4,000 membres, va renunciar al seu càrrec per tornar a les seves arrels Catòliques (amb l’aprovació oficial de el liderat). Rick Warren va presentar el seu programa a l’església Catòlica anomenat “L’Església amb Propòsit Definit” (Purpose Driven Church) per fomentar el creixement de la Congregació, sense mostrar aparentment cap preocupació per l’evangeli fals que l’església Catòlica predica.

Però això va ser llavors Quina és la situació ara? Està algú trist pel que ha passat recentment, per exemple, el menyspreu de l’evangeli bíblic com l’única esperança per a la salvació de la humanitat, cosa per la qual la gent hauria d’estar profundament afligida? El Vaticà sembla estar intensificant els seus esforços en conquistar als “protestants”, un nom incorrecte per als cristians que no són catòlics. En la declaració de l’Concili Vaticà II, referint-se als Cristians que han estat batejats però que no són Catòlics, el Vaticà els anomena “germans separats”, la qual cosa ha estat un canvi als que històricament eren referits com “heretges” segons va ser definit pel Concili de Trento, i aquest canvi ha tingut un sorprenent èxit entre molts líders evangèlics en la seva actitud cap a Roma. Hi ha un refrany relacionat amb aquest enfocament que neix de la pràctica de l’església de Roma: “Roma, quan en minoria és mans com un be, quan en la igualtat és tan intel·ligent com una guineu i quan és la majoria és tan ferotge com un tigre “. Sembla que aquí als Estats Units estem en l’etapa de ser “astut com una guineu”, si és el que està passant una indicació.

El “jubilat” Benet XVI, ex prefecte de la Congregació per a la doctrina de la Fe (amb les seves arrels en la Inquisició Romana), va sorprendre molts pels seus extraordinaris esforços ecumènics com a papa. La doctrina es va convertir en un tema de poca importància, al menys superficialment. El seu successor, el papa Francis, no només ha seguit la pista dels papes Joan XXIII, Joan Pau II i Benet XVI, sinó que ell al seu torn ha accelerat la propagació de l’ecumenisme. A principis de l’any passat, Francis va enviar un vídeo per telèfon saludant a l’audiència de la conferència de Kenneth Copeland a través del bisbe Episcopal Anglicà Tony Palmer (ja mort), qui també va ser director dels ministeris de Kenneth Copeland a Sud-àfrica. Per a aquells qui no estan informats, Copeland i la seva dona, Glòria, han fet milions de dòlars amb les seves doctrines anti bíbliques de prosperitat i salut, que propaguen un evangeli fals i “altre” Jesús qui, segons ells, va pagar pels pecats a l’ésser torturat per Satanàs a l’infern. La salutació va conduir a una invitació de l’Papa a Copeland i també per alguns dels seus falsos associats (James Robison, Geoff Tunnicliff, Joan i Carol Arnott) per reunir-se amb ell al Vaticà. Kim Clement, qui és un místic carismàtic i fals profeta, però de gran influència, va declarar que Déu li havia dit que Ell (Déu), havia triat a l’Papa Francis per unir els Protestants plens de l’Esperit i als Catòlics.

Rick Warren no es va quedar enrere en el seu viatge a Roma. En una sèrie d’entrevistes que va donar l’any passat a EWTN, la xarxa catòlica (que, per cert, va confessar que era un dels seus canals favorits de TV), Rick va defensar a l’Catolicisme i va tractar d’explicar els conceptes erronis dels evangèlics. Mantenint la seva posició d’acord al seu pla global que no és bíblic i les inicials són P.E.A.C.E. (Pau), en la qual propaga la cooperació de les religions de l’món, va fer certes declaracions en el Col·loqui Internacional de Religiosos patrocinat pel Vaticà, fa la complementarietat de l’home i la dona. Subsecuentemente “va cridar els adeptes de diverses denominacions Cristianes per unir-se amb els Catòlics Romans i amb el papa Francis per treballar junts en tres objectius comuns, centrant-se en la santedat de la vida, la santedat de el sexe i la santedat de el matrimoni”.

Esperem que cada creient que estigui llegint aquesta publicació estigui preguntant: “I què hi ha de la santedat de l’evangeli bíblic?”Sense això, ¡tots els altres intents de” santedat “són un engany temporal i una tragèdia eterna! No obstant això, només una minoria d’aquells que professen ser Cristians creients de la Bíblia semblen estar preocupats per això i estan molt còmodes amb el que s’ha convertit en un mantra ecumènic de Warren: “Si estimes a Jesús,” diu ell, “estem en el mateix equip”.

Si vostè està confós o potser una mica atordit quan veu el rumb en què va el Cristianisme, llavors revisem les Escriptures, perquè elles ens donen les respostes:

“perquè vindrà temps quan no patiran la sana doctrina, sinó que tenint pruïja de sentir, s’amuntegaran mestres acord amb les seves pròpies concupiscències, i apartaran de la veritat l’oïda i es tornaran a les faules “(2 Timoteu 4: 3-4).

Quan la sana doctrina ha donat pas a l’experimentalisme, a l’subjectivisme i a l’emocionalismo, com ja ho han fet milions de seguidors de falses ensenyaments de senyals i prodigis, el discerniment bíblic ha estat abandonat i ser un Bereano es fa impossible.

No obstant això, els ultra-carismàtics i els Pentecostales, no són els únics que estan preparats i preparats per ser seduïts per Roma. Considerem una vegada més el teòleg conservador Francis Beckwith, l’ex cap de la Societat Filosòfica Evangèlica (Evangelical Philosophical Society) qui va retornar al seu anterior fe Catòlica. Un es pregunta Com va fer això, si ell veritablement hagués entès i rebut el simple i fonamental missatge de la sana doctrina de la salvació? Com pot un racionalment renunciar el do insondable que Crist ens ha proporcionat i desviar o dirigir-se a una salvació per obres, al menys que mai ell hagi rebut aquest regal? També un podria preguntar-se com va poder Beckwith haver estat elegit president d’una organització “Protestant” tan prestigiosa?

Beckwith, però, ofereix algunes idees que són reflex de l’actitud i de les creences de la majoria de cristians d’avui dia. Quan se li va preguntar si creia que la històrica hostilitat entre Catòlics i Evangèlics s’està erosionant la seva resposta va ser la següent:

“Sí. Crec que és en gran mesura el resultat de treballar junts en qüestions culturals (que és l’enfocament de Rick Warren), que ens ha portat a una lectura més acurada, més caritativa i més susceptible a les creences d’altres. Així, per exemple, és rar avui en dia trobar un evangèlic seriós qui s’acusi l’església Catòlica de creure en ‘rectitud a través d’obres’. És clar, veus més extravagants poden dir aquestes coses, però els evangèlics més sofisticats no ho prenen seriosament “.

“Veu extravagant” es refereix a un fonamentalista vocal, intolerant, versus a un “evangèlic sofisticat”, que descriu a qui porta “més cura, és més susceptible i és més caritatiu en la lectura de les creences d’altres “. Tràgicament, aquesta classe de mentalitat és la tendència creixent entre profesantes evangèlics.

Jo agraeixo a Déu cada dia que els evangèlics que em ministraron fa ja tres dècades, em estimessin prou per rebutjar tal doctrina “sofisticada” que condemna a l’ànima i em ministraran en veritat. Per això estic eternament agraït, i or perquè els meus companys creients facin el mateix amb els catòlics, que ells coneixen, amb els seus amics i amb els seus éssers estimats. TBC

agenollant-se davant ROMA

T.A. McMahon

febrer 2015

Títol en anglès: “Bowing the Knee to Rome”

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *