“La seva cadira, senyora”; tunden en xarxes a diputada de l’PRI per pronunciar discurs d’odi

Compartir!

  • tweet

Culiacán, Sinaloa (Cafè Negre Portal) .- la diputada d’PRI Elva Margarita Inzunza Valenzuela era la protagonista, la triada per parlar a nom de el grup parlamentari de l’PRI per fixar la seva posició sobre el matrimoni igualitari a Sinaloa.

La legisladora va llegir davant d’un públic apassionat que tenia els ànims caldejats els primers paràgrafs d’un guió que li havia estat lliurat.

va saludar i llegia les primeres línies de el document que portava a la mà, però mai va imaginar que rebria un linxament.

“els que integrem el Grup Parlamentari de Partit Revolucionari Institucional, volem expressar el nostre posicionament respecte a el dictamen presentat per les Comissions Unides de Punts Constitucionals i Governació, de Drets humans, i d’Equitat, Gènere i Família “, va dir davant un cogreso atapeït de grups a favor i en contra de l’dictamen presentat.

Després d’analitzar el seu contingut, el seu sentit i els seus propòsits ocults, rebutgem de manera contundent les reformes que es proposen realitzar a el Codi Familiar de l’Estat de Sinaloa, en les seves articles 40 i 165, mitjançant els quals s’ataca a una institució fonamental per a la societat, com ho és la família, on es busca incloure el matrimoni entre persones de mateix sexe, i de manera implícita i oculta, també es pretén legalitzar l’adopció de nenes i nens, ha expressat.

La diputada immediatament va rebre rechiflas i esbroncades dels presents.

Després, va titubejar, ja que el nerviosisme es va apoderar d’ella,

Després d’empassar saliva, va sentenciar: “Sens dubte, aquest és un dictamen mal intencionat”.

en principi volem deixar clar el nostre total respecte als drets de qualsevol persona a legalitzar la seva unió en parella i estem d’acord que aquesta unió ha d’estar degudament protegida per la llei, senyal o.

“Som enèrgics defensors dels drets humans per a tots, d’això no hi ha dubte. Els integrants de la comunitat lèsbic-gay, tenen tot el nostre suport a l’exigir el respecte als seus drets humans “, ha afegit.

En el nostre grup parlamentari pensem que la millor solució legal és utilitzar una figura alternativa, que els atorgui plens drets en matèria de seguretat social, herències, habitatge, temes fiscals i migratoris, per citar alguns.

Però no acceptem, i per cap motiu podem acceptar, que es desvirtuï el concepte de matrimoni i de família , entesos aquests com la unió entre l’home i la dona.

Mai hem d’oblidar, que la família natural és realment la base de la nostra societat.

Volem deixar clar, que la nostra postura no té res a veure amb una actitud de discriminació ni d’odi contra ningú. Tampoc és un posicionament polític, sexual o religiós.

Defensem a el matrimoni ia la família natural entre un home i una dona, perquè la naturalesa mateixa va establir en el nostre ADN diferents tipus de cromoso mes entre l’home i la dona.

I aquesta diferència és un fet científic, i per engendrar nous éssers humans es requereix la unió i el procés de fecundació entre un home i una dona.

Per això, ens sembla un veritable excés legislatiu que l’esperit de l’dictamen pretén cancel·lar les diferències naturals entre l’home i la dona.

Hi ha la perniciosa intenció d’avançar cap a una societat sense diferències de sexe i buida de el fonament de la família.

Diversos líders i experts ja adverteixen a el món, que hi ha una ideologia interessada en promoure que les persones tinguin una identitat totalment desvinculada de la diversitat biològica entre l’home i la dona.

i precisament aquest dictamen, que ara es presenta a discussió, proposa canvis legals per esborrar aquestes diferències biològiques entre l’home i la dona.

Tot això és un intent per erosionar i afeblir el concepte mateix de família.

Qui sap per què obscurs inte caps de bestiar es pretén destruir l’estructura familiar, sense adonar que amb això també es destrueix a la societat mateixa. Si això arriba a passar, tots, absolutament tots, patirem les conseqüències.

D’altra banda, en tot moment les lleis han de fer prevaler l’interès general de la societat, i per això mateix, no poden reformar-se només per satisfer l’interès d’una minoria.

Fer-ho, significa no respectar la democràcia, significa també trencar les normes essencials de convivència, fracturar la població i destruir tot vestigi de cohesió social.

Realment és molt greu el que s’està plantejant en el dictamen que se’ns ha presentat.

Però més greu encara, és el que pretén amagar. Aparentment el dictamen és molt senzill i simple. Ens diuen que només es tracta de substituir només unes poques paraules.

El Codi Familiar actual diu que el matrimoni és la unió voluntària i jurídica entre un home i una dona. I la proposta de reforma diu que el matrimoni és la unió voluntària i jurídica de dues persones, amb igualtat de drets i accés als beneficis de el matrimoni.

Què és el que està darrere d’aquestes innocents paraules? Quina interpretació hem de donar-los? Quin és el seu significat ocult?

És evident que no es tracta únicament de validar el matrimoni entre persones d’un mateix sexe, sinó que de manera implícita, a l’atribuir-los el dret a tenir accés als beneficis associats a l’ matrimoni, significa que també tindran dret a adoptar nenes i nens.

que s’entenga clar: acceptar aquest dictamen en els termes en què està redactat, obre la porta a l’adopció de nenes i nens innocents.

d’acord aquest dictamen, equival a esborrar el concepte biològic i natural d’home i dona.

d’acord el contingut d’aquest dictamen, significa donar un pas més cap a la desaparició del concepte de família natural.

Aprovar aquest dictamen és acceptar l’adopció de nenes i nens que tindran un futur incert, que seran educats en valors i costums que atempten contra els principis fonamentals de la societat.

Per això, el que ara està en joc és la família com a institució. El que ara està en joc, i que no es vol dir, és l’adopció de nens per part de matrimonis de el mateix sexe, amb totes les implicacions que aquest fet pot tenir.

Se’ns oculten les veritables conseqüències . S’està jugat amb la ingenuïtat o falta d’informació de la gent. I això, senzillament, això no ho podem acceptar.

És per això, que els integrants de el grup parlamentari de el Partit Revolucionari Institucional rebutgem de manera enèrgica i contundent el dictamen que ens han presentat les comissions Unides.

el rebutgem, perquè de manera mal intencionada és una reforma que encobreix altres intencions.

el rebutgem, perquè no s’estan observant els principis de protecció dels drets i de l’interès superior de les nenes i nens.

El rebutgem, perquè atempta en contra de la família, que és la institució fonamental i més important en la construcció d’un millor futur per a tots.

Convidem a les nostres companyes diputades i diputats, al fet que anteposen l’interès superior de la societat i la família, per sobre de les consignes partidistes.

Han d’entendre, que aquest tema divideix, polaritza i confronta a la societat sinaloense.

el vot que en aquesta sessió expressarem les i els diputats de PRI, i s un vot raonat i políticament congruent.

El tema de el matrimoni igualitari mai ha estat i no està en els Estatuts, la Declaració de Principis ni en el Pla d’Acció del nostre partit.

a més, tampoc forma part de la nostra agenda legislativa, la qual és pública i l’hem presentat de cara a la ciutadania.

El president de tots els mexicans, Andrés Manuel López Obrador, en els seus gairebé dues dècades de lluita com a líder de l’oposició, i en els seus gairebé set mesos com a titular de l’Poder Executiu Federal, mai s’ha pronunciat a favor de el matrimoni conformat per persones de el mateix sexe.

i encara més, el president López Obrador , qui constantment expressa el seu ideari de fe, ens ha cridat a tots a ser bons cristians.

Sabem que la Suprema Cort de Justícia de la Nació té una postura sobre aquest tema, però també cal deixar molt clar que el dret civil, com ho marca la Constitució Política dels Estats Units Mexicans, ni és una potestat de la Federació.

Mèxic és una República Federal, on els 32 estats que conformem la gran Nació Mexicana, som Estats Lliures i Sobirans. Tenim tot el dret a decidir de manera independent.

En aquest sentit, és falsa la disjuntiva en el sentit que aquest Congrés l’Estat de Sinaloa ha d’acatar acríticament els criteris que sobre aquest tema té el Poder Judicial de la Federació.

i aquí a Sinaloa considerem que el matrimoni natural entre home i dona és la figura fonamental que atorga les bases de la institució familiar.

a més, també considerem que el dret a adoptar per part de les parelles de el mateix sexe, mai ha d’estar per sobre dels drets de les nenes i dels nens.

les i els sinaloenses no li apostem a la demolició de el matrimoni entre home i dona , que té com a fi de ser la base sobre la qual es construeixen les famílies.

Fraternalment , convidem a tots els integrants d’aquesta 63 Legislatura , al fet que rebutgin el dictamen que s’ha posat a la nostra consideració , i que només presagia un futur atroç i incert per a aquesta societat de la qual tots formem part .

És quant , Diputat President .

La diputada d’ PRI va rebre en xarxes socials infinitat d’epítets a l’ considerar que va pronunciar un discurs d’odi.

Fins i tot, alguns postearon ” ja segui, senyora” , ” homofòbica ” i “el mateix PRI de sempre ” , després de considerar que el discurs era buit i carregat de dogmes religiosos .

Fes-te seguidor de Cafè Negre Portal amb només donar-li ” M’agrada ” a la nostra pàgina www.cafenegroportal.com .

Compartir a

  • Twitter
  • WhatsApp

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *