A ABC de Protección de Investimento

Entrada e establecemento (liberdade de realizar investimentos): tradicionalmente, a lei internacional permitiu aos estados decidir se autorizan ou non a entrada de investimentos estranxeiros por unha empresa. Non obstante, na actualidade, como explica Sororerajah, “algúns tratados rexionais e bilaterais prevén un dereito de entrada e establecemento de investimentos a partir dos nacionais dos estados contratantes”. É dicir, a partir de algúns tratados, os estados perderon a potencia de rexeitar a entrada de certos investimentos e as empresas gañaron o dereito de expandir as súas empresas cara a aqueles países.

Tratamento nacional: McLachlan, Shore e Weiniger, no seu libro Arbitraxe de investimentos internacionais, recorda iso “A lei internacional habitual non prohibiu ningunha distinción entre estranxeiros e nacionais. Para remediar este fracaso, o requisito do tratamento nacional, presente na maioría dos tratados de protección de investimentos, está destinado a proporcionar un campo de vinculación para os investimentos estranxeiros (polo menos despois de establecerse no país) “. A idea deste estándar é que os estados non poden facer diferenzas entre os investimentos nacionais e estranxeiros, a menos que sexan necesarios para unha determinada política pública. Cando esta cláusula está presente nun tratado, os investimentos dun dos países teñen dereito a recibir o mesmo tratamento que os investimentos locais do outro asinante TBI.

Tratamento da nación máis favorecida: como explica Sornarerajah, a presenza deste estándar nos tratados de investimento “permite que os nacionais de estados que sexan partidos para aproveitar o tratamento favorable que se pode conceder a nacionais de terceiros estados por parte de calquera dos Estados contratantes “. Noutras palabras, se un dos estados que subscribiu o TBI ou TMI dá beneficios a un investidor dun terceiro estado, as empresas do outro país social do tratado poden afirmar que se outorgan ese mesmo negocio con eles.

Tratamento xusto e equitativo: SORNAREAGRAJAH explica que esta frase “é vaga e está aberta a diferentes interpretacións”. Non obstante, en diferentes premios arbitrais, especificouse o termo e hoxe pódese entender que implica un grao mínimo de estabilidade e previsibilidade, aínda que non implica que o investimento contra os riscos que poida ocorrer. Así, as medidas estatais que se aplican aos investimentos deben ser o resultado do debido proceso administrativo e deben respectar as lexítimas expectativas dos investimentos.

compensación no caso de expropiación ou danos ao investimento: TBIS tenden a prohibir tanto a expropiación directa (a apropiación da forza polo estado de propiedade dos individuos, a través de accións administrativas ou lexislativas), como a expropiación indirecta (que ocorre cando a medida ten un efecto equivalente á expropiación directa, pero sen Transferencia formal do título ou apropiación explícita, causando unha interferencia substancial cos dereitos de propiedade do investidor). Así, por exemplo, non só sería incluído nesta categoría, a decisión de expropiar unha fábrica para construír unha estrada, senón tamén algunha decisión do Estado que lidera a fábrica ao seu inevitable peche, aínda que explícitamente non necesariamente ocorrer. En todos os casos, o Estado continúa tendo o poder de tomar a medida, pero debe compensar adecuadamente ao investidor.

Garantías de transferencia gratuíta de fondos: algúns tratados bilaterais O investimento inclúe disposicións que garanten que os investimentos poden extraer dividendos e beneficios obtidos polo seu investimento e envialos ao seu país de orixe.

Deixa unha resposta

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *