Entre Fort Knox e o Capitolio (Galego)

Onte, o Capitolio parecía Fort Nox (base militar, onde case todo ouro americano) almacénase máis que o santuario da democracia estadounidense. Miles de policía o rodean e o centro comercial apareceu deserto. Os asaltos do 6º Capitolio preguntaron a algúns: “Arde Washington?” Afortunadamente, Lady Gaga e Jennifer López fixeron o que foron capaces de disipar o ambiente funerario.

Non obstante a solemnidade do momento, esta adquisición está moi parecida á nai de toda a investidura: a partir do primeiro O mandato do presidente Obama, aínda que este primeiro engulido podería ser o terceiro mandato de Obama, tanto polo goberno nomeado polo novo presidente e por proximidade durante oito anos ao presidente afroamericano.

existía unha gran expectativa de escoitar Ao discurso do presidente case octagenario, porque había moitas incertezas sobre ela. O primeiro, Trump, que de Afar proxectou a súa longa sombra sobre esta posesión. O segundo, o futuro da propia Presidencia de Biden. As nubes de crise tean sobre ela: Pandemia, Oriente Medio, UE, Inmigración, Irán, Guantánamo, Sahara, Cuba, Venezuela, etc., e inevitables problemas familiares: o teu fillo Hunter, con opcións económicas dubidosas en Ucraína e China, e unha investigación Aberto por evasacións fiscais.

No campo da investidura dun novo presidente non é suficiente para quedarse cos eventos formais da posesión. Despois de Biden, a maior transferencia de poder está escondida no universo político global, centos de cancilleres examinando a letra eo fondo do discurso presidencial, millóns de cidadáns contra cordas polo progreso salvaxe da pandemia, as súas esperanzas no novo presidente e un Perdeu o presidente saínte entre as brumas dun drama shakesperian e temeroso dos LUGS de fiscalidades especiais.

Unha ausencia sorprendente foi a do propio Donald Trump, uníndose ás ausencias dos cinco presidentes saíntes. Seguimos a pista, porque coa súa ausencia tamén se converteu no protagonista desta investidura. Así como as eleccións non gañalas, pero perdeu a Trump, agora as accións post-contestales deste último fixeron un heroe e triunfo, como nas traxedias gregas, volveuse a Villano.

O futuro do O vilán é moi confuso. Refírome ao seu futuro político, xudicial e familiar. Finalizar ou non prosperar a residencia impulsada polo Demócrata Avengio Nancy Pelosi, Trump baixará na historia xa que o único presidente representaba dúas veces antes do Senado e á Cámara de Deputados da Nación. Que supón unha ferida profunda no seu futuro político. Implica, ao meu xuízo, dicir adeus a aparecer como candidato en 2024 a un novo mandato presidencial. O exemplo de Cleveland, que perdeu a súa reelección en 1888, pero despois resucitou regresando á Casa Branca, derrotando ao presidente Harrison – o mesmo que o separara do despacho ovalado, non parece estrictamente aplicable. Trump derrotou en 2016 a súa primeira elección no Colexio Electoral, pero con catro millóns de votos menos populares que Hillary Clinton. Neste 2020, non só foi derrotado nos votos electorais por Biden, pero tamén superou oito millóns de votos populares. Cleveland, ambos que bateron como expirou, sempre superou o voto popular aos seus adversarios.

Pero o futuro de Trump non está limitado ao puramente político de cabeza en marcha, que en realidade é unha farsa política, porque mesmo Se o presidente rubio prospera xa deixará a Casa Branca. Pode haber outras consecuencias.

Pense como avogado que, mesmo despois do perdón de Nixon, esta conta nas súas memorias – nos 15 anos despois da súa marcha da Casa Branca tivo que gastar millóns De dólares en avogados para defenderse de diferentes demandas suscitadas polos cidadáns que pretendían cobrar a compensación por accións do seu goberno. A prensa perseguíalle duramente, chamando ao “presidente infame” ou “Dick Dirty”.

O futuro de Trump é máis sombrío se é posible, se non hai perdón por Biden, que non parece posible .. Tripulación (cidadáns por responsabilidade e ética en Washington), prestixiosa organización non partidaria e sen ánimo de lucro, argumenta que hai unha acumulación de información sobre Trump que pode deixar facilmente en luz pública. Suficiente que Biden está limitado a establecer a normalidade institucional.

A investigación non estaría limitada exclusivamente aos posibles crimes de Trump, senón que tamén cubriría actos como separar os nenos e os pais inmigrantes na fronteira con México, situándose no Congreso, politizando o Departamento de Xustiza e outras axencias , así como violacións da lei de escotilla (prohibición de accións políticas de edificios federales) por case todos os seus altos funcionarios.

Outro tema que se podería investigar é o desempeño do seu goberno durante a pandemia, quen xa custou as súas vidas a máis de 300.000 estadounidenses. Unha casa branca baixo a man de Biden -Acording aos portavoces da tripulación – podería ordenar a investigación de todos os gastos de administración de Trump para determinar se houbo interferencias políticas indebidas. Trump tamén foi acusado de abusar do seu orzamento cando defendeu a axuda a Ucraína como parte da súa relación de QUS QUID para fomentar a investigación de biden.

Desde o punto de vista familiar non se sabe se os seus fillos continuarán para defenderlle ou afastar del. Tampouco sei se hai certos rumores dun posible divorcio por parte de Melania.

Por suposto, este panorama suscita a impresión de eixes na árbore caída, sen dúbida, pero políticamente aceptable. A política é tremenda. Aínda recordo o comentario dun perdedor: confesou que sentía coma se o arroxasen dun acantilado. “Tiven o dereito, dixo, gritar como caeu, pero iso non me impediu chegar ao fondo.”

Pero volvamos ao primeiro protagonista da investidura: Joe Biden. Fai un tempo, neste mesmo lugar, foi unha análise dos seus desafíos como un novo presidente. Máis alto enunciou algunhas incertezas. Deixe-me agora deixar de unha cuestión de borrador especial co que terá que criar o novo presidente. Refírome á multiplicación por dous dos polacos ideolóxicos tradicionais na vida política estadounidense. A súa polarización – que sempre existiu – inclinou en dous extremos: demócratas e republicanos. Pero basta observar a dinámica política destes últimos catro anos para detectar novos centros de tensión política: dous en cada partido.

No partido republicano hai un dereito tradicional (Mitt Romney, Mitch McConnell) preto O seu postulate ás correntes liberais europeas: economicamente liberal e socialmente conservador. Máis á dereita, Trump aparece eo seu nacionalismo radical (América Primeira!), Con certas concercións con dereitos nacionalistas europeos.

No partido demócrata, obsérvase un ángulo conservador e minoritario neoliberal e outro moderado, Pero dunha natureza central – con algunhas concedicións coas democracias cristiás de Europa e outra extrema, “Rabidly Liberal”, na que Bernie Sanders, o senador Elizabeth Warren e, entre outros, o Congresista, Alexandrie Sasio-Cortez, que é auto- becerro de socialista. Joe Biden sería centrista, moi preto do á neoliberal do seu partido. Pero o goberno que elixiu, a partir de Kamala Harris, fai que a esquerda centrista.

Así, os centristas neoliberais, democráticos, moderados republicanos e triunfos constitúen o universo político estadounidense. O que se chama a europeización da vida política estadounidense (gañadora Accetti).

Neste punto é conveniente preguntar se o trompismo segue a ser verdadeiramente existía despois da invasión do Capitolio. A web británica de enquisas fiables de que GOV fixo unha gran enquisa sobre este tema. Resultados sintetizados: 1) A enquisa mostra que o 68% dos republicanos entenden que os atacantes deben ser absolvidos; 2) Aínda que o 96% dos demócratas condenan a violencia exercida no Capitolio sen matices, o 45% dos republicanos aprobou, fronte ao 42% que o condenan e 3) máis de 360 millóns de estadounidenses uns 50 millóns están con Trump, destes, 20 millóns son militantes radicalizados e o suficientemente militarizados.

Esta é a base real de Trumpy, que Biden debe ter en conta no seu primeiro compás político, ao regresar do cemiterio de Arlington

  • Rafael Navarro-Valls é académico, profesor e presidente das academias legais iberoamericanas.

Deixa unha resposta

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *