Tratamento de investimento (Galego)

Debido á contracción dos prezos das materias primas exportadas polos países andinos, rexistráronse unha notable diminución da súa renda económica. Ecuador e Colombia, exportadores de petróleo, sentiron con certo rigor tal diminución. Bolivia e Perú tamén sentiron os baixos prezos de exportación do gas natural. Aínda que esta tendencia descendente parou (e ata unha lixeira alza pode ser alimentada), os gobernos esperan un maior investimento directo estranxeiro para axudar ás políticas de investimento e desenvolvemento público a favor dos seus pobos. Neste contexto, recordaría a existencia dun réxime de tratamento común para capitais estranxeiros (Decisión 291 do 21 de marzo de 1991), que foi aprobado pola Comisión de Acordo de Cartagena. Polo tanto, é un dano de natureza supranacional que está en vigor.

Decisión 291 Indícase que “os investimentos estranxeiros terán os mesmos dereitos e obrigas a que os investimentos nacionais están suxeitos” (art. 2) e que “todos os investimentos directos estranxeiros ou investidores subregionales, que cumpren as condicións establecidas neste réxime e na lexislación nacional respectiva dos países membros rexistraranse ante o organismo nacional competente” (artigo 3).

Artigo 8 sinala que “gozará das vantaxes derivadas do Programa de Liberación do Acordo Cartagena, os produtos producidos por empresas nacionais, mesturadas ou estranxeiras que cumpren coas normas especiais ou os requisitos específicos de orixe”. Isto para promover a produción dentro do bloque subregional. É significativo referirse ás disposicións dos artigos 4 e 5 de decisión 291, xa que se afirma que o supoño ETRAIOS Un investimento directo estranxeiro e investimentos subregionales teñen dereito a transferir ao exterior, en moedas libremente convertibles, os beneficios netos comprobados que proveñen do seu investimento. E en casos de venda de accións, accións ou dereitos e mesmo cando ocorre a redución da capital ou a liquidación dunha empresa, o investidor ten dereito a reexportar as cantidades que obteñen estes conceptos.

A decisión 291 impulsa a lexislación de cada normativa tributaria de cada país, así como o réxime de solucións de disputas ou conflitos derivados do investimento estranxeiro. E neste momento hai que destacar que Bolivia, Colombia, Ecuador e Perú teñen estándares de protección de investimentos e lexislación sobre arbitraxe de investimentos. Vexamos: Bolivia promulgou a Lei de Promoción de Investimentos o 4 de abril de 2014. Colombia ten un réxime xeral de investimento de capital estranxeiro (Decreto 119 do 26 de xaneiro de 2017). Ecuador foi equipado cun código orgánico de produción, comercio e investimento (Lei do 29 de decembro de 2010); E Perú ten a lei marco do crecemento do investimento privado o 8 de novembro de 1991.

Nestas regras apréciase que os catro países da comunidade andina promoven e promoven o investimento nacional e externo. En Bolivia e Ecuador, o papel do Estado é máis elocuente, priorizando os investimentos en certos sectores produtivos e manténdose a un plan de desenvolvemento nacional. En Colombia e Perú, é percibida unha maior apertura ao investimento estranxeiro, pero isto sempre debe estar suxeito a normas nacionais sobre protección ambiental. Os catro lexislación establece o principio de non discriminación ou de igualdade de trato para os investimentos nacionais e estranxeiros, e foresee (con matices de cada país), a solución de controversias entre investidor e Estado a través de conciliación e arbitraxe.

En realidade, En Bolivia, o acto de conciliación e arbitraxe do 25/25/2015); En Colombia, a codificación da Lei de Arbitraxe e Mediación do 29/11/2006; No Ecuador, o Estatuto de Arbitraxe nacional e internacional do 12/07/2012; E no Perú, o decreto lexislativo do 27/27/2008 que representa o arbitraje.

Deixa unha resposta

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *