John F. Kennedy La tua leadership: le lezioni e l’eredità di un presidente

John F. Kennedy

La tua leadership

per Mary Elisabeth

Nostro MIMI

© 2009 di Grupo Nelson®

Pubblicato a Nashville, Tennessee, Stati Uniti d’America.

Grupo Nelson, Inc. è una controllata che appartiene

Completamente a Thomas Nelson, Inc.

Grupo Nelson è un marchio registrato di Thomas Nelson, Inc.

www.gruppelson.com

Titolo in inglese: John F. Kennedy sulla leadership

© 2007 di John A. Barnes

Pubblicato da Amacom, una divisione di

American Management Association, International, New York.

Tutti i diritti riservati.

Tutti i diritti riservati. Nessuna porzione di questo libro può essere riprodotta

, memorizzata in un sistema di ripristino o

trasmesso in qualsiasi forma o con qualsiasi mezzo -Macanic,

fotocopie, Registrazione o altro – ad eccezione dei brevi appuntamenti in riviste

stampati, senza previa autorizzazione scritta dall’editore.

Traduzione: Belmonte Traduzioni

Adattamento del design su Spagnolo: Livello One Group, Inc.

ISBN: 978-1-60255-279-1

Stampato negli Stati Uniti d’America

09 10 11 12 13 qw 9 8 7 6 5 4 3 2 1

contenuto

Prefazione

Preludio: 11 giugno 1963

1. Visione: che tutti conoscono

2. Bakeness of the Regole: Domanda dello stato Quo

3. Resistenza: come convertire i problemi in punti a favore

4. Carisma: come contrassegnare lo stile

5. Comunicazione: come presentare le tue idee efficacemente

6. Redazione di discorsi:

Domina l’arte di comunicare le tue idee

7. Impegnati all’apprendimento: sfida le tue ipotesi

8. Come formare una squadra: trova il tuo “Bobby”

9. Decisione: sei responsabile

10. Errori del calcolo e del giudizio: licenziano loro la festa più grande

11. La gestione della crisi: essere l’uomo più ragionevole nella stanza

12. Errore e fallimenti: come JFK si è quasi distrutto

Bibliografia

Indice

Prefazione

Un altro libro su John F. Kennedy? Cosa è rimasto per studiare che non è più?

La tua leadership. In particolare, dato il torrente delle opere su “Leadership” che sono state pubblicate nel decennio dal libro di Donald Phillips, Lincoln sulla leadership, ha creato il genere, nessuno ha reso il tentativo di scrivere uno che esamina lo stile di leadership del moderno Il presidente degli Stati Uniti che potrebbe essere il più strettamente identificato con il termine.

Non dovrà distogliere lo sguardo per trovare la prova dell’impronta che Kennedy ha lasciato nella vita americana e nella politica. Dal giorno della sua morte, quasi tutti i presidenti e candidati per la Presidenza hanno inteso, fino a diversi gradi, ritraggono se stesso come l’erede dell’eredità di Kennedy. Lyndon Johnson era ossessionato dal vivere nell’ombra di Kennedy. Richard Nixon era immensamente geloso dell’uomo che ha anche considerato il suo amico. Jimmy Carter si è rafforzato da essere descritto da Time Magazine come “Kennedyesco” durante la sua campagna nel 1976. Ronald Reagan risiedeva alla dura postura verso l’Unione Sovietica e la sua strategia economica dei tagli fiscali per rafforzare i propri sforzi in queste aree. Un bill di sedici anni Clinton era molto fotografato – con un’espressione beatifica sul suo viso – la mano di Kennedy sul roseto roseto. John F. Kerry (con le stesse iniziali e lo stesso stato) a volte ha portato i confronti agli estremi, quando si lascia nel windsurf l’isola di Nantucket in un’emulazione apparentemente consapevole di Kennedy quando stava navigando da Hyannis.

Forse i politici sentono qualcosa che gli insegnanti di scienze politiche – che hanno tendevano a non avere in grande stima a Kennedy – non sentirsi, anche quattro decenni dopo la sua morte: JFK rimane straordinariamente popolare. Un’indagine sulle notizie ABC eseguita nel fine settimana del giorno del presidente nel 2003 ha collocato JFK come il secondo miglior presidente di tutti i tempi. Un suono Zogy ha mostrato un risultato quasi identico. Sebbene recenti e nostalgia svolgano certamente un ruolo di primo piano in tali risultati, il fatto è che, al momento della morte, Kennedy ha tenuto il tasso medio di più elevato approvazione di qualsiasi altro presidente misurato dall’organizzazione di Gallup Pollister: un settanta percento.

I cinici hanno guardato la carriera di Kennedy in retrospettiva e hanno proclamato che era il figlio viziato di un ricco padre il cui successo era inevitabile. Tale conclusione disprezza seriamente Kennedy.C’erano molti giovani di talento, benissimo, ben sistemato e politicamente ambizioso negli Stati Uniti negli anni Cinquanta, e non è diventato presidente, e molto meno un’icona del tempo per milioni dei loro concittadini. Indubbiamente, JFK godeva di vantaggi, ma sono stati contrastati da notevoli svantaggi per i quali dovette lavorare duramente da superare. John F. Kennedy, la sua leadership mostrerà, penso che, come il moderno esecutivo – o semplicemente il lettore interessato – possa beneficiare di sapere come Kennedy ha affrontato questo processo di sviluppo della leadership. Kennedy, ad esempio, ci ha dato la “immagine” della presidenza moderna. Se Franklin D. Roosevelt ha creato la “Presidenza” imperiale, era Kennedy che gli ha dato i suoi veri ornamenti. Kennedy ha preso il piano presidenziale quadrato e funzionale; Ha assunto uno dei migliori designer industriali per ridipinarlo; E battezzò il risultato come Air Force Uno, per scendere maestosamente dai cieli come lo stesso simbolo del potere presidenziale. I presidenti statunitensi non accolgono più i loro visitatori stranieri prosperando all’aeroporto; Invece, il visitatore sarebbe stato trasportato rapidamente alla Casa Bianca per una grande “cerimonia di benvenuto” sul prato del South. Le cene dello stato, che erano state le occasioni piuttosto sobrie per decenni, sono state trasformate in eventi spettacolari con uomini che indossano etichette e donne che indossano abiti da sera. La stessa casa bianca, dopo essere stata una dimora abbastanza disastrosa di un’amministrazione al prossimo, poi brillava con un grande stile. E il pubblico statunitense presumibilmente Plebeo la adorava.

Kennedy è stato anche, in parole del biografo Geoffrey Perret, il primo “presidente delle celebrità”. Potrebbe essere buono o cattivo, ma a partire da Kennedy, la Pennsylvania Avenue ha attraversato con Boulevard del tramonto e non ha mai guardato indietro.

Kennedy aveva a suo favore altri risultati notevoli nella leadership:

ha fatto le sue regole. Quando è stato presentato al Congresso nel 1946 senza aver occupato nessun’altra posizione precedente, i politici della vecchia scuola di Boston si sono lamentati del fatto che stava trasgredendo le regole. Kennedy non ha interessato. Ha semplicemente costruito la propria organizzazione, una pratica che sarebbe mantenuta per tutta la sua carriera. Oggi, quasi tutti i politici ambiziosi si basano sulle proprie organizzazioni, invece di farlo in quelli della festa, per vincere le elezioni.

iniziato presto. Nel 1951 ha iniziato a mettere le basi per affrontare la sistemazione, il titolare del repubblicano popolare e popolare, il titolare del senatore di Massachusetts, Henry Cabot Lodge Son, in cui sarebbe sicuramente l’Anno repubblicano del 1952. Kennedy ha viaggiato dallo stato, senza mai Dare un singolo voto per il bestiame. Cominciò a presentarsi alla presidenza nel 1958 e dichiarò la sua candidatura nel 1960, momenti che erano considerati assurdi in quel momento. Ora, inizia presto è una normale procedura operativa.

Domination Television. Il formato del dibattito politico doveva solo morire all’inizio degli anni Cinquanta; Ma Kennedy pensò che se potesse raccogliere il suo in un dibattito televisivo, questo lo aiuterebbe. La sua teoria si è rivelata corretta contro il lodge e anche contro Nixon. Oggi, tutte le reti televisive via cavo non si dedicano a qualcos’altro che al dibattito politico.

è diventato un amico della stampa accreditata. Kennedy è stato il primo presidente che ha risposto a domande dal vivo sui giornalisti in televisione. (“L’idea folli dell’hula hop”, si è lamentato il fabbricante di New York Times, James Reston, in quel momento). La conferenza stampa presidenziale dal vivo è ora, ovviamente, un’istituzione.

trasformato in progettisti di politiche allo staff della Casa Bianca. Sotto l’amministrazione Kennedy, il cabinet è stato eclissato come un importante organismo decisionale dallo staff della Casa Bianca, che ha continuato a distinguersi come principale direttore e strumento della testa esecutiva.

E nel frattempo, Kennedy ha reso tutto sembra facile e naturale.

Tuttavia, sebbene il pubblico abbia visto il prodotto finito, non osservò il duro lavoro, né il vero dolore e il disagio – che giacevano dopo l’immagine lucidata. Bel ha fatto gli avversari di Kennedy, a spese di loro.

Saggezza convenzionale, ad esempio, sostiene che Kennedy era “naturale” in televisione, ma non lo era. Le sue prime apparizioni davanti a una macchina fotografica erano nervose, dubitive, esitante. Kennedy ha lavorato ampiamente con la sua presenza in televisione.Quelle apparenze “spontanee” alle conferenze stampa come presidente, in cui Kennedy ha pagato il comportamento di qualcuno che era quasi passato per caso, sono stati preceduti da ore di saggio. Kennedy ha vinto il suo famoso primo dibattito con Nixon nel 1960 perché ha preparato molto e diretto il dibattito verso i suoi punti di forza. Nixon, nonostante le sue esperienze positive con la televisione (più notevolmente il dibattito “checkers parlato” nel 1952), stranamente, non è stato preparato.

Il mondo esterno ha visto importanti problemi di salute di Kennedy. Una perdita di schiena persistente da prima della seconda guerra mondiale, che stava peggiorando dall’incidente PT-109, spesso ceduto e zoppicando su stampelle in privato. La malattia di Addison lo ha quasi ucciso tre volte, e lo tormenterò fino alla fine della sua vita. È stato detto che Kennedy deve essere stato più sincero in termini di tali problemi. Indubbiamente, li ha nascosti in parte per ragioni politiche, ma anche un forte elemento di orgoglio ha svolto il suo ruolo. Come Franklin Roosevelt, che ha sofferto la polio, Kennedy non voleva la pietà di nessuno.

La carriera di Kennedy, breve e allo stesso tempo dinamica, può studiare i dirigenti aziendali con profitto. Sapeva cosa voleva, ma non si è aggrappato a modi particolari per ottenerlo. Quando non stava ottenendo i tassi di crescita economica che voleva (cioè “per far muovere il paese”), ha sorpreso gli osservatori chiedendo una significativa riduzione delle tasse. Smontò lo stile della catena in stile rigido della Casa Bianca di Eisenhower – che pensava di soppressa la creatività – a favore di un approccio più spontaneo. Allo stesso tempo, centralizzato il design della politica nella Casa Bianca per garantire che l’amministrazione abbia parlato con una sola voce.

Tutto ciò, e molto altro, è stato combinato per rendere John F. Kennedy uno dei leader stellari del XX secolo. Potresti non essere rivolto a diventare presidente, ma qualsiasi esecutivo che cerca di migliorare può beneficiare di studiare le lezioni di leadership di JFK.

RICONOSCIMENTI

Le origini precise di un libro sono a volte scure, ma ricordo quelle di questo. Era al Princeton Club, nell’autunno dell’anno 2001, dove ho frequentato la celebrazione di un libro su Ronald Reagan del mio amico Steve Hayward. Un altro partecipante, Larry Kudlow, CNBC Program Co-Holder, Kudlow Cramer, ha parlato con la passione su come la leadership di Giovanni F. Kennedy, in particolare nella sfera economica, di solito era stata trascurata. Questo mi ha fatto pensare che ci dovrebbe essere un libro sulla leadership di Kennedy.

Il progetto si è intensificato quando ho sentito una conferenza di Geoffrey Perret, autore di Jack: una vita come nessun altro, la prima biografia in un unico volume di JFK. Perret ha sottolineato le molte conoscenze utilizzate per creare il “JFK” che la gente ricorda. Quando si studia di più il soggetto, ho scoperto che, come molte persone, sono stato ingannato facendomi credere che Kennedy abbia fatto sembrare facile e naturale, era davvero così naturale. Nulla potrebbe essere più lontano dalla verità. Kennedy ha dovuto lavorare sodo per diventare un “leader naturale”. C’erano lezioni da imparare da questa esperienza.

Vorrei anche ringraziare Christina McLaughlin Parisi, che ha acquisito questo libro in inglese per Amacom in base alla mia proposta. Lei e il resto del personale di Amacom, tra cui Jim Bessent e Barry Richardson – che hanno realmente preparato per la pubblicazione – non avrebbe potuto essere più educato e utile.

Il personale della Biblioteca John F. Kennedy di Boston è sempre stato amichevole da sopportare le mie numerose domande. La Biblioteca della società di New York, una grande istituzione, è stata un ottimo posto dove scrivere e anche fare ricerche.

Grazie anche ai miei colleghi di Pfizer, Inc.: Presidente e Direttore Generale Hank McKinnell; Vicepresidente di Affari collettivi Chuck Hardwich; John Santoro, Jeanne Ammermuller e Loretta McKenzie.

Grazie anche a Lucianne Goldberg, che ha lavorato come agente letterario prima di ottenere fama come esperto, e che gentilmente ha accettato di leggere il mio contratto per questo libro e offrire il suo consiglio.

Infine, ma certamente non meno importante, voglio ringraziare mia moglie, Maria, a nostra figlia Mary Elisabetta, e il resto dei nostri parenti, che mi ha incoraggiato e mi ha spinto a finire questo libro. Non avrei potuto farlo senza di loro.

Preludio:

11 giugno 1963

ufficio ovale, poco prima delle 8:00 P.M., tempo ufficiale degli Stati Uniti in estate.

È stata la fine frustrante di una giornata molto lunga.

Il presidente John F. Kennedy era seduto dietro la sua scrivania nell’ufficio ovale.La tensione è aumentata perché, solo pochi momenti dopo, il presidente ha avuto un discorso nazionale televisivo sulla questione nel suo programma – con un onere emotivo e politico – dei diritti civili per gli afro-americani (che erano conosciuti come neri). E non ho nemmeno avuto un testo completamente preparato.

è stata una sentenza del suo. All’inizio di quel pomeriggio, ha semplicemente dichiarato il suo desiderio di affrontare il paese quella stessa notte per parlare dei diritti civili, afferrando la sua squadra fuori dalla guardia. Non solo non c’era un testo finale; Non c’era nemmeno una bozza. Tuttavia, non appena il presidente ha svelato il suo desiderio, il ministro della giustizia Robert Kennedy, il suo più intimo fiducioso e fratello; Burke Marshall, avvocato generale per i diritti civili; E Theodore Sorensen, il capo della scrittura di altoparlanti degli altoparlanti, erano bloccati nella sala dell’armadio per iniziare a discutere e analizzare esattamente ciò che avrebbe detto più tardi.

Il caso dei diritti civili era, in molti modi, una distrazione che il presidente pensava di non aver bisogno. Non essendo molto parziale in termini di politica interna, aveva dedicato una frase singola e ambigua a tutto quel problema nel suo discorso di prendere possesso, affermando che gli americani non erano “disposti a essere testimoni o permettere la rotazione lenta di quei diritti umani Chi è sempre stato commesso questo paese, e con il quale siamo impegnati oggi nel nostro paese e in tutto il mondo. ” Kennedy riteneva fermamente che il suo interesse principale fosse all’estero. Proprio questo pomeriggio aveva incontrato Metell Harriman, diplomatico e precedente governatore di New York, che stava per partire per Mosca per iniziare i negoziati su un trattato per un divieto limitato di test nucleari. Una conclusione positiva di questi negoziati, riteneva a Kennedy, darebbe all’ultimo presidente di un forte impulso come “candidato alla pace” quando si entra nelle importanti elezioni del 1964.

La situazione stava anche arrampicarsi sulla temperatura in un luogo La maggior parte degli americani sapeva a malapena: Vietnam. Quella mattina, Kennedy era stata stupita da una fotografia sulla prima pagina di un giornale corrispondente a un monaco buddista che impegnava il fuoco per le strade di Saigon, la capitale degli Stati Uniti Ally: Vietnam del Sur. I buddisti hanno protestato contro le politiche del governo sostenute dagli Stati Uniti di ONG Dinh Diem che, come Kennedy, era cattolico romano e ha presieduto un paese a maggioranza non cattolica. Dalla prospettiva di Kennedy, il regime Diem stava diventando rapidamente in un problema. Era semplicemente repressivo causare gli Stati Uniti una vergogna internazionale, e sembrava essere in grado di sviluppare un ordine interno stabile o per sconfiggere i guerriglieri comunisti sempre più audaci. Alcuni tipi di azioni ferma sembravano essere necessari in quella zona presto.

Tuttavia, qualunque sia la notizia dall’esterno, la pressione degli eventi interni stava forzando la questione dei diritti civili di distinguersi.

Un breve periodo dopo la scelta di Kennedy, la Corte Suprema aveva dichiarato incostituzionale che c’erano autobus, treni e stazioni segregate. Per testare la nuova decisione, un piccolo gruppo di persone settentrionali nordiche e nere che si chiamano “cavalieri di libertà” hanno espresso la loro intenzione nel maggio del maggio 1961 di salire su un autobus e viaggiare a sud. Sentire il confronto in avvicinamento, Kennedy ha cercato di sostenere i diritti civili, Harris Wofford, sospendendo quella legge. Tuttavia, non c’era bisogno di dissuadere i cavalieri, e tutti si fidanzavano quasi in un ammutinamento a Anniston, Alabama, dove l’autobus in cui sono stato bruciato.

Sebbene nessuno lo sapesse in quel momento, il 1961 fu l’inizio di ciò che sarebbe in seguito chiamato “i lunghi e caldi estati” degli anni Sessanta. Più marche per la libertà, insieme a sedersi in sale da pranzo segregate e marche per le strade, sorse dal sud e da una popolazione di persone di colore, sempre più prospera e con maggiore fiducia in se stessi -Many di cui erano veterani del secondo La guerra mondiale o la guerra coreana – ha dimostrato che non erano disposti ad accettare la cittadinanza di seconda classe che erano state imposte ai loro antenati. Guidato da predicatori carismatici come Martin Luther King e Ralph Shuttlesworth, le loro tattiche di resistenza pacifica erano con una risposta frequentemente violenta delle forze di stop di status quo.

Il presidente è stato personalizzato personalmente con la seria situazione degli afro-americani.Nonostante le proprie circostanze, Kennedy sapeva abbastanza sui poster che diceva: “Non ci sono richieste per irlandese” e sulla realtà del pregiudizio anticatrolico di identificarsi con coloro che hanno sperimentato la discriminazione. Era anche interessato nel modo in cui sarebbe stato percepito negando i suoi diritti civili agli afro-americani all’Arena internazionale, in particolare dai paesi africani e asiatici che stavano emergenti. L’Unione Sovietica raramente ha perso l’occasione per esagerare i propri progressi razziali per conquistare il sostegno di tali paesi nelle Nazioni Unite e in altri forum mondiali.

Kennedy non è cieco per i benefici politici di andare dalla parte della lotta dei neri americani. La tua telefonata alla moglie del re mentre il leader dei diritti civili è stato imprigionato alla fine del 1960 e come campagna, mentre Repubblicano Richard Nixon è rimasto distante – ha preso il merito di aiutare a inclinare alcuni stati chiave verso la colonna vertebrale di Kennedy in quelli nuovi elezioni.

Come presidente, tuttavia, Kennedy sapeva che il potenziale svantaggio politico del caso appeso minaccioso. I comitati del Congresso e del Senato che dovevano approvare il suo programma sono stati presieduti principalmente dai democratici del sud, che erano tutti segregati. Una postura troppo aggressiva con i diritti civili ha funzionato il rischio di offenderli, così come gli elettori del Sud che, nel 1964, potrebbe essere suscettibile con un’altra rivolta di dixiecrat simile a quella che aveva rabbrividendo il partito democratico nel 1948.

Tra la spada e il muro di quel dilemma, Kennedy aveva zigzato sulla questione per più di tre anni. Cercando di tenere aperti le proprie opzioni, ritornò a sostenere l’idea di utilizzare il governo federale per garantire pari diritti e opportunità per le persone nere. Invece, ha firmato frasi esecutive che destano la discriminazione delle strutture finanziate più federalmente come aeroporti. Ha anche firmato una frase che chiedeva che il governo federale abbia adottato la cosiddetta “azione affermativa” per raggiungere e assumere più dipendenti neri. (Con il consenso malumore di J. Edgar Hoover, i primi agenti Black FBI sono stati assunti sotto l’amministrazione Kennedy.)

Ma anche in quella sfera limitata, Kennedy conteneva al momento del pienamente impegnato. Durante la campagna dell’anno 1960, aveva promesso di porre fine alla discriminazione in alloggi pubblici “con un ictus”, ma, una volta in carica, ha continuato a trovare ragioni per ritardare tale azione. (I neri outraggirono gli ha mandato centinaia di piume; tuttavia, finalmente non ha firmato la frase.) Quando era gli appuntamenti giudiziari federali nel sud, non riusciva a trovare il coraggio di nominare anche alcuni bianchi razziali liberali e meno al nero persone. Inoltre, la presenza innegabile di comunisti e comunisti precedenti nel movimento dei diritti civili ha causato il presidente il Presidente di avere successo troppo da identificare con lui.

I voti di Blackys, credevano Kennedy e suo fratello Robert, erano la soluzione definitiva al problema. Un blocco abbastanza numeroso di elettori neri negli Stati meridionali, si sono ragionati, costringerebbero i politici segregazionisti del sud per cambiare idea. Ma in assenza di una legislazione federale, il Ministero della Giustizia di Kennedy non si è mai spostato per proteggere coloro che hanno cercato di registrare gli elettori o gli elettori stessi, che a volte hanno perso la locazione della loro fattoria o dei loro vantaggi di beneficio, quando non sono stati fisicamente minacciati o attaccati . C’era una sensazione profonda e crescente di tradimento da parte di persone di colore e i liberali del partito democratico.

Quando l’amministrazione è entrata nel suo secondo anno, è stato chiaro che gli eventi in corso non hanno tenuto molto conto della sensazione finemente calibrata del presidente di ciò che è stato politicamente possibile. Nel settembre del 1962, un veterano nero di nome James Meredith – che, ironia della sorte, era stato ispirato dalla retorica risonante del discorso di possesso di Kennedy, ha espresso la sua determinazione a iscriversi all’Università del Mississippi. Dotato di un mandato giudiziario che ha richiesto l’iscrizione all’università, Meredith è venuto al recinto accompagnato da sceriffi e ufficiali del Ministero della Giustizia. Kennedy voleva che la presenza federale sia ridotta al minimo, aspettando che si fidasse che il governatore Ross Barnett abbia mantenuto l’ordine. Stai per essere una vana speranza.

Una volta Meredith e gli ufficiali federali erano all’interno dell’edificio dell’amministrazione universitaria, Barnett ordinò di ritirarsi alla polizia montata dallo stato che stava mantenendo la folla. Gli ammotani turbinati attorno agli ufficiali che circondano l’edificio, sventolando i bar in ferro e lanciando cocktail Molotov. Le riprese sono state ascoltate e alcuni degli ufficiali sono rimasti feriti. Ma hanno obbedito agli ordini e tenevano il loro mucchio di armi, rispondendo solo a gas lacrimogeni e portras. Kennedy è apparso in televisione per garantire il paese che la situazione in Mississippi è stata controllata, un fatto che non era affatto ovvio per gli ufficiali federali presenti sul palco, che ha confrontato la loro situazione con il pioppo.

La polizia militare federale, che aveva guidato a Tropel da Memphis tutta la notte, è venuto al palco poco prima dell’alba e sparpagliato la folla. Meredith finalmente è stato in grado di iscriversi. Ma due persone sono morte, e molti altri sono rimasti feriti. Il tumulto mortale era stato sfruttato in televisione in tutto il mondo.

Una crisi simile è stata preparata per il prossimo mese di giugno nel vicino Alabama, dove il governatore George C. Wallace aveva dichiarato la sua intenzione di “rimanere alla porta della scuola” per prevenire due studenti dalla razza nera matriculata al Università dell’Alabama. Nel frattempo, Martin Luther King aveva organizzato più manifestazioni, tra cui inclusi una “protesta dei ragazzi” a Birmingham, in Alabama, dove migliaia di giovani neri sono stati attaccati da cani poliziotti e tubi antincendio.

La strategia del “diritto al voto” di Kennedy aveva dimostrato di essere un fallimento; Pertanto, nel febbraio del 1963, ha proposto con cautela una bolletta limitata per garantire i diritti di voto. Ma un incontro in Alabama il 17 maggio con un governatore intransigente Wallace convinse Kennedy che sarebbe necessaria un’azione più seria. Il governatore si era rifiutato di fornire qualsiasi tipo di sicurezza nello stabilire la pace all’Università dell’Alabama, o adottare un atteggiamento più progressivo sui diritti civili. Kennedy ha detto a un assistente: “Penso che possiamo schivare questo”.

Pertanto, la mattina dell’11 giugno, con i due studenti neri che si preparano ad iscriversi, Kennedy non si aspettava gli eventi, e ha agito per iscrivere la Guardia Nazionale. Nel caso in cui i soldati della Guardia decisero di eludere il loro obbligo, ordinò alle truppe di Fort Benning, Georgia, che rimase in elicotteri ed erano preparati a volare a Tuscaloosa per prendere il controllo. Kennedy ha convocato i leader repubblicani del Congresso alla Casa Bianca Lo stesso giorno e sonnero quanto pensavano che potesse raggiungere la questione dei diritti civili.

La Casa Bianca di Kennedy conteneva la respirazione in attesa di cattive notizie dal sud. Ma il campione di risoluzione a Washington ha avuto l’effetto desiderato. Dopo una retorica adornata sull’alimentazione federale abusiva, Wallace, che era prima della porta della scuola, entrava nella sua auto e se ne andò. I due studenti neri, Vivian Malone e James Hood, sono stati arruolati pacificamente per le lezioni. Wallace e Kennedy avevano affrontato faccia a faccia e Wallace aveva sbagliato.

Quella notte, Kennedy riteneva che dovrebbe dire qualcosa. Tutte le bozze pomeridiane erano state scambiate tra il presidente, il ministro della giustizia e il personale coinvolto nella preparazione del discorso. Quando la luce rossa finalmente si illumina sulla telecamera nell’ufficio ovale, il presidente aveva ancora una gomma incompleta nelle sue mani.

Mentre la sua squadra aveva lavorato, Kennedy aveva abbozzato alcune delle sue idee per aiutare a riempire gli spazi. Contrariamente a quanto credevano molti critici – quale JFK era un mera sciocco ventriloquista che pronunciò solo i temi eloquenti che altri hanno scritto per lui -, infatti, era la sua migliore scrittura di discorsi. Era un’abilità che aveva affilato durante i suoi diciassette anni nella vita pubblica e lo serviva bene in quell’occasione, probabilmente il suo atto migliore e unico di leadership pubblica.

Discorso non avrebbe potuto essere più diverso da quello che avevo pronunciato il precedente settembre presso la cima dell’Università del Mississippi. A quel tempo, anche uno schiavo di un’immagine sentimentale del vecchio Sur (anche evidente nei profili di coraggio dei suoi libri) ha ricordato il valore marziale e persino il calcio degli abitanti della Mississippi (Razza bianca) allo stesso tempo che evitava qualsiasi menzione del Valore di James Meredith. Il discorso aveva profondamente deluso i leader dei diritti civili e ha avuto un prezioso effetto prezioso presso il recinto universitario di Oxford, Mississippi.Ma ora, nove mesi dopo, Kennedy ha deciso che aveva già a sud della gara bianca troppe pause. Era tempo di scegliere i lati.

A seguito di una breve revisione degli eventi in Alabama quella mattina, Kennedy ha adottato un tono più filosofico e invitato gli americani a fare qualcosa che pochi presidenti avevano precedentemente chiesto loro: esaminare le loro coscienze.

“Questa nazione è stata fondata da uomini da molti paesi e background, ha detto Kennedy-. È stato fondato sul principio che tutti gli uomini sono uguali e che i diritti di ogni uomo sono limitati quando i diritti di uno di loro sono minacciati. ”

Ricordando gli americani che gli occhi del mondo sono stati messi su di loro, evidenziarono la contraddizione insostenibile per difendere la libertà all’estero mentre lo rifiutava

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *