Karl Kaiser: “Donald Trump può decidere gli Stati Uniti output della NATO”

Karl Kaiser © By Harvard University Karl Kaiser © Harvard University

0.0007077

Nell’elezione presidenziale degli Stati Uniti non è questo tempo solo della democrazia in quel paese, afferma il politopologo Karl Kaiser, l’Università di Harvard. Va anche dal futuro dell’Occidente. Se il presidente americano Donald Trump è stato rieletto, l’architettura del dopoguerra gestisce il rischio di essere distrutti. Un Trump in un secondo mandato sarebbe completamente disinibito e farebbe cose che non osano fare ora, anche se vorrebbe fare loro, come decidere l’uscita degli Stati Uniti della NATO (Organizzazione del Trattato Nord Atlantico), avverte Kaiser in diverse interviste concesse alla stampa scritta e radiale tedesca in questi giorni prima delle elezioni martedì 3 novembre.

Il politopologo, il professore del Centro europeo degli Studi europei di Harvard, ritiene d’altra parte che il rischio di disturbi negli Stati Uniti è reale, se Trump è stato rieletto e confronta la situazione con cui prevaleva Germania, dopo la prima guerra mondiale, nella Repubblica di Weimar (1918-1933). Raccogli l’attuale presidente degli Stati Uniti con Adolf Hitler e il periodo nazista non è un’idea troppo pellegrina.

Non avevo mai dapersato da entrambe le decisioni degli elettori americani come in questa opportunità; Stiamo affrontando una battaglia decisiva in cui è registrato una mobilitazione senza precedenti, afferma Kaiser, che ha osservato tutte le elezioni presidenziali dal trionfo di John F. Kennedy nel 1960.

In caso di rielezione della corrente Primo leader degli Stati Uniti, il professore universitario teme che l’architettura politica del postoperatore venga distrutta. Un Trump in un secondo comando sarebbe completamente disinibito e farebbe cose che non osano fare ora anche se gli piacerebbe farli, dice. Kaiser ha citato come esempio una possibile produzione della NATO. Il semplice fatto che potrebbe prendere questo passo, avrebbe conseguenze profonde nella relazione transatlantica, l’autore di diversi studi sulla sicurezza internazionale nel 21 ° secolo ha anche pubblicato dall’Università di Bonn.

Kaiser Aspetta comunque , una maggioranza relativamente chiara per il richiedente del partito democratico alla presidenza, Joe Biden. Cosa, sfortunatamente, non significa che tu possa necessariamente entrare nella Casa Bianca a gennaio. Trump finora ha fatto tutto il possibile per mettere in discussione la legittimità di questa elezione. Si può solo sperare che le istituzioni statunitensi lavoreranno, Kaiser ha avvertito.

Il pericolo di disagio in caso di sconfitta Trump è reale. C’è anche il rischio che alcuni dei gruppi armati pro-Trump cercano di prevenire gli elettori di depositare il loro voto. D’altra parte, c’è anche un’enorme contromossa. Secondo Kaiser: le manifestazioni non violente vengono preparate in tutto il paese.

Stati cerniere (stati swinger) hanno sempre svolto un ruolo importante nelle elezioni presidenziali degli Stati Uniti. Sono i luoghi principali per le campagne elettorali e possono decidere le elezioni. L’incertezza è enorme. Non è ancora chiaro chi vincerà questo martedì o in seguito contando gli elettori per posta. Né è chiaro se queste elezioni avranno o non ripercussioni legali; Se il presidente attuale ammette o non volontariamente la sua sconfitta, e ci sono opinioni trovate su ciò che implicherebbe un secondo termine per Donald Trump o un cambiamento di potere nella Casa Bianca.

Karl Kaiser è una politica politica ed ex consulente politico con oltre 50 anni di esperienza nelle relazioni transatlantiche. Quando ha lavorato per la prima volta come scienziato presso l’Università di Harvard, ad esempio, gli attuali clienti esteri del ministro tedesco, Heiko Maas, non erano nemmeno venuti al mondo. Oggi Kaiser, nato nel 1934 a Siegen (oggi del Nord Reno-Westfalia), insegna ancora a Harvard, quindi attraverso la sua esperienza è possibile guardare oltre gli affari quotidiani e focalizzare il tema nelle relazioni europee-americane a lungo termine, oltre a finire I collegamenti con la Germania in particolare.

Queste elezioni statunitensi rappresentano molto più di una decisione direzionale come nei precedenti. Ora riguarda il futuro della democrazia americana, il futuro dell’Occidente, il futuro della politica internazionale, e non ha mai precedentemente dipenduto da una decisione degli elettori statunitensi come in questa elezione, e che può essere percepito ora. Non avevo mai visto una mobilitazione come in questa elezione. L’intero paese è francamente turbolento. Entrambe le parti sono mobilitate su larga scala e questo, ovviamente, mostrano anche che entrambe le parti ritengono che ci sia molto più di una semplice decisione direzionale, osserva Kaiser.

Ecco alcune delle tue dichiarazioni più importanti pubblicate e diffuse dal settimanale Der Spiegel, il giornale Die Welt e la stazione di Deutschlandfunk.

Gli americani sono nella scelta più importante delle loro vite, certamente di più in quest’anno rispetto al passato. Puoi anche vederlo nei sondaggi. Il 70 percento di tutti i democratici crede che Trump porterà alla dittatura e l’80% di tutti i repubblicani crede che stabiliranno un regime socialista. Quindi il paese è profondamente polarizzato ed è per questo che la decisione riguarda le questioni fondamentali, anche nella sensazione di elettori.

Molti testimoniano che il Presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ha un record devastante, che è particolarmente evidente nella crisi del Coronavirus. La pandemia colpisce un sistema sanitario indebolito sopraffatto in circostanze normali.

L’alta partecipazione elettorale che sta emergendo in queste elezioni, è un buon segno e noi, abbiamo la storia europea con noi, sappiamo che a volte è di battaglie decisive e questa è una battaglia decisiva che è lui Sta liberando qui, e da quel punto di vista, la partecipazione è anche espressione della percezione che è; È molto più, interessante, Biden ha anche costruito la sua strategia intorno ad esso. Si concentra meno sulla discussione su qualsiasi problema che svolge un ruolo importante qui nel Kulturkampf; DESIDENZA, per così dire. È presentato come quello che vuole preservare l’essenza della democrazia americana, rispettare l’altro, il dialogo tra le parti. Cioè, è l’Absolute Anti-Trump nel senso che funziona con precisione dalla differenza e genera paura, oltre a promuovere il razzismo.

Per quanto riguarda il danno causato da Trump come presidente, in primo luogo, l’attenzione si concentra sull’incompetenza nella gestione del Coronavirus. Più 220.000 persone sono già morte e più di nove milioni sono infettati. In questi giorni, il tasso di infezione è aumentato drasticamente a livelli che non sono stati visti neanche in Europa. Detto questo, la situazione diventerà molto peggio. Ciò causerà un danno molto profondo nell’economia statunitense, nel sistema sociale, questi sono tutti questioni che un presidente Biden dovrà risolvere quando eletto.

Inoltre, ha danneggiato la democrazia degli Stati Uniti in molti aspetti, non solo quando ignora la legge, poiché mette da parte le regole della democrazia americana, imponendo con lui un’amministrazione di persone servili, ma che molti di Le regole che erano state stabilite nella precedente amministrazione li hanno lasciati senza effetto, li ha modificati, ad esempio nel settore della protezione ambientale, dove ha semplicemente abrogato i regolamenti antichi. Biden dovrà risolvere tutto questo quando diventa presidente e, quindi, dovrà dedicare energie enormi per risolvere i problemi interni.

I danni causati da Trump nel campo sociale, è difficile da dire se sono irreparabili o meno; In ogni caso, sarà molto tempo prima che questo danno sia riparato. Pensa solo a ciò che significa che milioni di persone stanno ora soffrendo di danni alla loro salute, che il sistema educativo ha avuto un taglio profondo che sarà quindi visibile da qualche parte a lungo termine. Saranno necessari anni per sbarazzarsi e le riforme posticipate che hanno promesso all’inizio, ad esempio, il sistema dell’infrastruttura statunitense, che è in uno stato catastrofico; Questi devono anche essere presi cura di e che richiederanno risorse enormi. Niente è impossibile, ma ci vorrà più tempo.

L’amministrazione Trump non ha fatto nulla negli Stati Uniti per migliorare la tua situazione. Ha raggiunto alcuni successi qui e lì in termini di politica estera, ma nessun effetto positivo è osservato all’interno del paese.

Per quanto riguarda le relazioni transatlantiche e le accuse contro la Germania, Trump, naturalmente, è alla ricerca di pretesti; Come i suoi predecessori, a proposito, ha preso il tema del contributo tedesco relativamente basso alla difesa come un’opportunità, ma non era così importante. È un’occasione, non è la causa del suo rapporto di rapporto con la Germania. Ha molto a che fare con il suo rifiuto del ruolo della Germania nell’Unione europea, e in generale al suo rifiuto dell’Unione europea, perché non ha mai compreso quale integrazione europea nella storia dell’Europa significa. Ha anche un problema con il cancelliere tedesco Angela Merkel, come ha con tutte le donne forti. Questo è persino riflesso nella politica domestica degli Stati Uniti, dove combatte contro le donne forti. Bene, il rapporto con la Germania è certamente importante nel quadro del rapporto con l’Europa, ma per questo è di più. Non ha alcuna relazione con gli alleati.Non ha mai capito che il potere degli Stati Uniti aumenta attraverso una relazione di cooperazione con gli alleati. Preferisce essere in stretti relazioni con i dittatori che con gli alleati.

Professor Kaiser non osservi errori dalla parte europea nel rapporto con il presidente Donald Trump, ma all’interno dell’Interno dell’Unione europea. Il governo federale tedesco, così come il presidente francese Emmanuel Macron ha provato diversi modi di avvicinarsi a Trump. Il Chancellor Merkel aveva ragione, dopo tutto ciò che Trump ha detto nella campagna elettorale, quando ha sottolineato dall’inizio quando le relazioni transatlantiche devono continuare sulla base precedente. Ciò non ha avuto successo perché non era possibile con Trump e da quel punto di vista non vedo davvero alcun errore da parte di tedesco o europeo, tranne che forse hanno provato troppo tardi per mantenere la solidarietà sul lato europeo e farlo. Ciò che ha finalmente avuto successo nell’ambito delle misure dei misure contro il COVID-19, dove la Germania ha finalmente rotto tabù e ha contribuito ad assistere altri membri dell’Unione europea. Ciò dovrebbe essere accaduto prima.

Questa crisi è più profonda perché, per la prima volta, abbiamo un presidente americano che ha fondamentalmente interrogando la relazione transatlantica, cioè, non sta mobilitando interessi comuni. Ciò cambierebbe se è scelto Biden.

Per quanto riguarda gli attuali scacchi del mondo, il nuovo territorio è lì. Siamo nel bel mezzo dei cambiamenti tettonici nella geopolitica. Dopo la fine della Guerra Fredda c’era una fase di ridefinizione, ma ciò che sta accadendo ora è molto più profondo, perché stiamo affrontando l’emergere di un potere mondiale autoritario, cioè la Cina, in condizioni diverse rispetto al passato quando l’Unione Sovietica e gli Stati Uniti hanno affrontato. Ora è una Cina che è un’addersaria, rivale e allo stesso tempo parte di una relazione molto difficile, molto difficile, dove non è solo necessario opporsi all’espansione cinese e affrontare il sistema autoritario, ma diventa necessario associare alla Cina per avere successo nella lotta contro la pandemia e soprattutto nella politica climatica. Questi sono problemi che in passato non erano stati così nella relazione orientale-ovest. Inoltre, è tutta la questione di come abbiamo a che fare con il campo della cyberpolitica, dove sorgono problemi completamente nuovi che non esistevano nella vecchia relazione orientale-ovest, dove è necessario cercare nuovi regolamenti … e, Infine, non è stato risolto il problema nucleare. La Cina sta armando tremendamente in questo settore e non partecipa a alcun controllo degli armamenti, poiché l’Unione Sovietica e gli Stati Uniti hanno fatto in passato. Quindi, qui c’è un nuovo nuovo capitale nella politica mondiale per i prossimi anni.

Per le previsioni sui risultati elettorali martedì 3 novembre, in quanto sono ora, direi che Biden avrà una maggioranza relativamente chiara, che sfortunatamente non significa che sia necessariamente nel House White a gennaio, perché fino ad ora Trump ha fatto tutto il possibile per mettere in discussione la legittimità di questa elezione, non solo attraverso il sabotaggio dell’ufficio postale da parte di un regista nominato da lui, ma soprattutto quando si interroga ogni giorno che l’elezione per e-mail è Sorgono legittime e irregolarità, che hanno portato ai suoi colleghi repubblicani, ai governatori negli Stati Uniti, di mettere dalla loro parte. Quindi questa domanda rimane aperta e può essere prevista solo che le istituzioni statunitensi funzionino.

Il pericolo che ci sono scontri e scontri in queste elezioni e che i sostenitori di un lato siano decontrollati negli Stati Uniti e provocano disturbi, è chiaro. Trump stesso ha chiesto la sua base di essere tenuta fuori. Ci sono una varietà di gruppi armati. Ci sono buoni motivi per temere che alcuni di questi gruppi stiano cercando di prevenire gli elettori di votare o, se perdono le elezioni, vanno in strada. Il tempo lo dirà. Il pericolo è chiaramente lì. D’altra parte, c’è anche un’enorme contromossa praticamente in tutto il paese, vengono preparate le manifestazioni non violente, che avrebbero quindi discusso e agire contro di loro.

Per quanto riguarda il pericolo della continuità di questa amministrazione per le relazioni transatlantiche, una briscola in un secondo mandato sarebbe completamente disinionata e farebbe cose che ora non osavano fare, anche se gli piacerebbe farli, Forse lascia la NATO. Ha giocato con l’idea, ma i suoi consulenti cercarono di evitarlo. Naturalmente, il Congresso cercherà di impedire che ciò accada, ma il semplice fatto che posso prendere questo passo avrebbe conseguenze profonde nella relazione transatlantica. Indubbiamente, il suo stile di affrontare la politica commerciale sarà più acuta. Le difficoltà in questa zona aumenteranno.Ciò significa che la relazione transatlantica affronterà quindi problemi che stanno già iniziando ad emergere, ma ciò assumerà le dimensioni che saranno molto difficili da affrontare e aspettarsi solo.

A proposito di ciò che Karl Kaiser raccomanderebbe agli europei, in Questo caso, considerando che presto il Chancellor Merkel non sarà più in quella posizione e che il presidente Macron dovrà combattere per la sua rielezione, dice il professore: tutto ciò che è corretto, ma le realtà sociali ed economiche rimangono. L’integrazione dell’economia transatlantica è più forte dell’integrazione con tutte le altre economie, sia di USA / Cina o Europa / Cina. Questo rimarrà al momento e la connessione tra le persone sarà mantenuta, qualcosa che è stato ri-intensificato negli ultimi anni. Ciò significa che, se sorge questa situazione, allora devi trovare forze sensibili su entrambi i lati dell’Atlantico, che poi cercano di ibernare i quattro anni che vengono.

A proposito di ciò che è il più grande rischio associato al La scelta di Joe Biden, che è lontana dall’essere un candidato perfetto e non sarà un presidente perfetto, il suo più grande problema sarà quello di risolvere i problemi interni degli Stati Uniti. Che si tratti del sistema sanitario o dell’economia o dell’infrastruttura, assorbirà risorse enormi e la loro attenzione. È stato detto con successo che questo è uno dei motivi per cui gli Stati Uniti non saranno più così presenti nella politica mondiale come era in passato. Tuttavia, un’amministrazione Biden seguirà una politica estera molto diversa da quella dell’amministrazione Trump, ma Biden sarà di fronte a molti problemi calamiti che lascia Trump e devono pulire il terreno.

Altro tema è se Ci sarà una profondità sufficiente per la formazione di una squadra intorno a Biden nel caso in cui venga eletto presidente, nel partito democratico c’è una moltitudine di personalità molto esperte dell’ultima amministrazione, un esercito di esperti che sono parcheggiati in Istituti e Università, Tutto ciò che si aspetta solo di unirsi a questa amministrazione. Vedo un cambiamento più positivo che verrà quando guarderà l’attuale amministrazione, che sta avendo difficoltà a trovare persone qualificate dopo che Trump ha praticamente respinto così tante personalità esperte (ora persino minaccia di respingere l’immunologo Anthony Fauki, un’eminenza internazionale nel suo campo) . Quindi questo non sarà il problema dell’amministrazione. Il problema della prossima amministrazione è semplicemente la varietà di problemi che devono essere risolti dopo il disastroso mandato del presidente Trump.

Il partito repubblicano è in una crisi profonda. Demograficamente, è fondamentalmente una partita di minoranza e solo la sovrarapresente dei repubblicani a livello degli stati federali e in alcuni casi del Senato lo ha coperto. Una sconfitta di Trump esporrebbe questa crisi. C’è già una resistenza considerevole nel partito repubblicano. C’è una contromessa; I donatori sono anche scappando. Una sconfitta di Trump porterà a un movimento all’interno del partito repubblicano per iniziare una riforma. Non so dove finirà, ma il classico partito repubblicano non esiste più. È stato usurpato da Trump, e molte forze nel Partito repubblicano sono chiare che questo non ha futuro e poi dovrai venire un nuovo inizio.

Guardo in particolare al Senato e consiglio di essere attento a Questo, perché se non so, raggiunge la maggioranza dei democratici al Senato, una vittoria Biden non risolverà il problema; Avrà quindi grandi difficoltà. Poi, se i Democratici riescono a vincere alcuni posti al Senato, cioè rimuovendoli ai repubblicani, allora Biden avrà anche l’opportunità di attuare una politica di riforme e attuare politiche sensibili sia nelle relazioni straniere che nel paese.

Molte cose saranno visibili durante la notte delle elezioni. In questo senso, il risultato finale sarà aperto uno, ma una traccia sarà visibile solo poche ore dopo la chiusura delle scuole elettorali. Ho qualche ottimismo a questo proposito, conclude il professor Karl Kaiser del Centro per gli studi europei all’Università di Harvard

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *