“La tua sedia, signora”; Tinden in reti a deputato del PRI pronunciando il discorso di odio

condividi!

  • tweet

culiacán, sinaloa (portale di caffè nero) .- Il deputato del Pri Elva Margarita Inzunza Valenzuela era il protagonista, il prescelto per parlare a nome del gruppo parlamentare del PRI per risolvere il suo posizione sul matrimonio uguale a Sinaloa.

Il legislatore leggeva prima di un pubblico appassionato che aveva gli spiriti riscaldati i primi paragrafi di una sceneggiatura che gli erano stati consegnati.

Ciao e leggi il Prime linee del documento che indossava in mano, ma non ha mai immaginato di ricevere un lynching. “Coloro che integrano il Gruppo parlamentare del Partito rivoluzionario istituzionale, vogliamo esprimere il nostro posizionamento riguardo al parere presentato dai Comitati United di Punti costituzionali e governance, diritti. Umano, equità, genere e famiglia “, disse prima di un congresso artigianale di Gruppi a favore e contro l’opinione presentata.

Dopo aver analizzato il suo contenuto, il suo senso e i suoi scopi nascosti, respingiamo fortemente le riforme che vengono proposte per svolgere il codice familiare dello stato di Sinaloa, nel suo Articoli 40 e 165, attraverso i quali è attaccata un’istituzione fondamentale per la società, poiché la famiglia è, dove cerca di includere il matrimonio tra persone dello stesso sesso, e in modo implicito e nascosto, è anche inteso a legalizzare l’adozione di Ragazze e figli, disse.

Il deputato ha immediatamente ricevuto macini e boo da quelli presenti.

Poi, esitò, dal momento che il nervosismo la sequestrato,

dopo inghiottendo la saliva, ha condannato: “Indubbiamente, questa è un’opinione scarsamente intenzionale”.

In linea di principio vogliamo chiarire il nostro totale rispetto per i diritti di chiunque di legalizzare la loro unione come coppia e siamo d’accordo che questa unione deve essere debitamente protetta dalla legge, segnale o.

“Siamo energici difensori per i diritti umani per tutti, non c’è dubbio. I membri della comunità lesbica-gay hanno tutto il nostro sostegno esigendo il rispetto per i loro diritti umani “, ha aggiunto.

Nel nostro gruppo parlamentare pensiamo che la migliore soluzione legale sia quella di utilizzare una figura alternativa, che Concedere i diritti completi in termini di previdenza sociale, ereditarietà, abitazioni, problemi fiscali e migrativi, per citando alcuni.

Ma non accettiamo, e senza motivo possiamo accettare, che il concetto di matrimonio e famiglia è distorto, inteso come l’unione tra uomo e donna.

Non dovremmo mai dimenticare che la famiglia naturale è davvero la base della nostra società.

Vogliamo chiarire, quello La nostra postura non ha nulla a che fare con un atteggiamento di discriminazione o odio contro chiunque. Né è un posizionamento politico, sessuale o religioso.

Difendiamo il matrimonio e la famiglia naturale tra un uomo e una donna, Perché la natura ha stabilito diversi tipi di cromoso nel nostro DNA Più tra uomo e donna.

E questa differenza è un fatto scientifico, e per generare nuovi esseri umani, è richiesto il processo di fertilizzazione tra un uomo e una donna.

Per questo motivo, sembra un vero eccesso legislativo che lo spirito del parere intende cancellare le differenze naturali tra uomo e donne.

C’è un’intenzione perniciosa di muoversi verso una società senza differenze di sesso e vuota Dalla fondazione della famiglia.

Vari leader ed esperti già avvertono il mondo, che esiste un’ideologia interessata a promuovere che le persone hanno un’identità totalmente sbloccata dalla diversità biologica tra uomo e donna.

E precisamente questa opinione, che è ora presentata alla discussione, propone modifiche legali per cancellare queste differenze biologiche tra uomo e donne.

Tutto questo è un tentativo di erodere e indebolire il concetto della stessa famiglia.

Chissà perché Intersties scure Rilega è destinato a distruggere la struttura familiare, non notando che questo è anche distrutto dalla società stessa. Se questo accade, tutto, assolutamente tutto, subiremo le conseguenze.

D’altra parte, in ogni momento le leggi devono prevalere l’interesse generale della società, e per questo motivo, non possono riformare Solo per soddisfare l’interesse di una minoranza.

Fai, significa non rispettare la democrazia, significa anche rompere le norme essenziali della convivenza, fratturare la popolazione e distruggendo tutta la vestigia della coesione sociale.

è davvero molto serio ciò che viene sollevato nel parere che ci è stato presentato.

Ma più serio, è quello che intende nascondere. Apparentemente l’opinione è molto semplice e semplice. Ci dicono che si tratta solo di sostituire solo poche parole.

L’attuale codice familiare afferma che il matrimonio è l’unione volontaria e legale tra un uomo e una donna. E la proposta di riforma afferma che il matrimonio è l’unione volontaria e legale di due persone, con pari diritti e accesso ai benefici del matrimonio.

Cosa c’è dietro queste parole innocenti? Che interpretazione dobbiamo dare loro? Qual è il suo significato nascosto?

È evidente che non è solo di convalidare il matrimonio tra persone dello stesso sesso, ma implicitamente, attribuendo loro il diritto di avere accesso ai benefici associati al matrimonio , Significa che avranno anche il diritto di adottare ragazze e bambini.

snoda chiaro: accettare questa opinione sui termini in cui è scritto, apre la porta all’adozione di ragazze e bambini innocenti.

Accetta questa opinione, equivalente a cancellare il concetto biologico e naturale di uomo e donna.

Accetta il contenuto di questo parere, significa fare un passo avanti verso la scomparsa del Concetto di famiglia naturale.

Approvare la presente opinione è accettare l’adozione di ragazze e ragazzi che avranno un futuro incerto, che sarà educato in valori e dogane che stanno tentando nei confronti dei principi fondamentali della società .

Per quello, ciò che è ora in gioco è la famiglia come istituzione. Cosa è ora in gioco, e che non è inteso, è l’adozione dei bambini di matrimoni dello stesso sesso, con tutte le implicazioni che questo fatto può avere.

Siamo nascosti delle conseguenze reali. Viene giocato con l’ingenuità o la mancanza di informazioni dalla gente. E questo, semplicemente, che non possiamo accettarlo.

Ecco perché i membri del gruppo parlamentare del Partito rivoluzionario istituzionale rifiutiamo in energicamente e con forza l’opinione che le Commissioni Unite ci hanno presentato.

lo respingiamo, perché scarsamente intenzionalmente è una riforma che copre altre intenzioni.

Lo rifiutiamo, perché i principi di protezione dei diritti e dei migliori interessi delle ragazze non vengono osservati e Bambini.

Lo rifiutiamo, perché attento contro la famiglia, che è l’istituzione fondamentale e importante nella costruzione di un futuro migliore per tutti.

invitiamo i nostri deputati dei nostri compagni e Deputati, per fingere i migliori interessi della società e della famiglia, sopra gli slogan partigiani.

dovrebbe capire, che questo problema divide, polarizza e affronta la Sinalino Society.

Il voto in Questa sessione esprimeremo il PRI e i deputati del PRI, e s un voto ragionato e politicamente congruente.

La questione del matrimonio uguale non è mai stata e non è nello statuto, la dichiarazione dei principi o nel piano d’azione della nostra festa.

Inoltre, né fa parte della nostra agenda legislativa, che è pubblica e lo abbiamo archiviato faccia ai cittadini.

Il presidente di tutti i messicani, Andrés Manuel López Obrador, nei suoi quasi due decenni di lotta Come leader dell’opposizione, e nei suoi quasi sette mesi come detentore esecutivo federale, non è mai stato pronunciato a favore del matrimonio formato da persone dello stesso sesso.

E anche di più, il presidente López Obrador, che esprime costantemente la sua ideologia di Fe, ci ha chiamato tutti ad essere buoni cristiani.

Sappiamo che la Corte Suprema di Giustizia della nazione ha una posizione su questo argomento, ma anche tu hai essere molto chiaro che la legge civile, poiché la costituzione politica degli Stati Uniti degli Stati Uniti segna, Né è un potere della Federazione.

Messico è una Repubblica federale, dove i 32 stati che costituiscono la grande nazione messicana, sono stati liberi e sovrani. Abbiamo il pieno diritto di decidere in modo indipendente.

In questo senso, il dilemma è falso nel senso che questo Congresso dello Stato di Sinaloa deve rispettare i criteri che su questo tema ha la magistratura del Federazione

E qui a Sinaloa consideriamo che il matrimonio naturale tra uomo e donna è la figura fondamentale concessa dalle fondamenta dell’istituzione familiare.

Inoltre, riteniamo anche il diritto di Adotta da parte delle coppie dello stesso sesso, non dovrebbe mai essere superiore ai diritti delle ragazze e dei bambini.

Las e gli Sininoans non scommettono sulla demolizione del matrimonio tra uomo e donna, che mira a essere la base su cui sono costruite le famiglie.

Fraternamente, invitiamo tutti i membri di questa 63 legislatura, di rifiutare il parere che è stato messo alla nostra considerazione e che prende solo un futuro atroce e incerto per questa società di cui tutti siamo parte.

è quanto è il vice presidente.

il deputato del PRI ricevuto in Infinity Social Network quando si considera che ha pronunciato un discorso di odio.

Anche , Alcuni ha pubblicato “già siehers, ma’am”, “omofobico” e “lo stesso PRI come sempre”, dopo aver considerato che il discorso era vuoto e caricato con dogmi religiosi.

Diventa un seguace del caffè nero Portale con semplicemente darlo “Mi piace” alla nostra pagina www.cafenegroproportal.com.

Condividi

  • twitter
  • whatsapp

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *