L’ABC della protezione degli investimenti

ammissione e stabilimento (libertà di svolgere investimenti): tradizionalmente, la legislazione internazionale consentita degli Stati di decidere se autorizzavano o non la voce di investimenti stranieri da parte di un’azienda. Tuttavia, al momento, come spiega Sornareraja, “alcuni trattati regionali e bilaterali prevedono un diritto di iscrizione e creazione di investimenti dai cittadini degli Stati contraenti” che è, da alcuni trattati, gli Stati hanno perso il potere di rifiutare l’ingresso di Alcuni investimenti e le aziende hanno conquistato il diritto di espandere le loro attività nei confronti di quei paesi.

Trattamento nazionale: McLachlan, Shore e Weiniger, nel tuo libro Arbitrato di investimento internazionale, richiama quello “Il diritto internazionale consuetudinario non ha proibito alcuna distinzione tra stranieri e cittadini. Per rimediare a questo fallimento, il requisito del trattamento nazionale, presente nella maggior parte dei trattati di protezione degli investimenti, è finalizzato a fornire un campo di accoppiamento per gli investitori stranieri (almeno dopo essere stati stabiliti nel paese) “. L’idea di questo standard è che gli stati non possono effettuare differenze tra gli investitori nazionali e stranieri, a meno che non siano necessari per una certa politica pubblica. Quando questa clausola è presente in un trattato, gli investitori di uno dei paesi hanno il diritto di ricevere lo stesso trattamento degli investitori locali dell’altro firmatario TBI.

Trattamento della nazione più favorita: come spiega Sornarerajah, la presenza di questo standard nei trattati di investimento “consente ai cittadini degli Stati che le parti approfittano del trattamento favorevole che possa essere concesso ai cittadini dei paesi terzi per parte di uno qualsiasi degli Stati contraenti “. In altre parole, se uno degli Stati membri che ha sottoscritto la TBI o TMI dà benefici a un investitore di uno stato terzo, le società dell’altro paese sociale del trattato possono affermare di essere concessa che lo stesso accordo con loro.

Trattamento ferito ed equo: SornareAgraja spiega che questa frase “è vaga ed è aperta a interpretazioni diverse”. Tuttavia, in diversi premi arbitrali, il termine è stato specificato, e oggi può essere compreso che implica un grado minimo di stabilità e prevedibilità, sebbene non implica l’investimento contro i rischi che potrebbero verificarsi. Pertanto, le misure dello stato che si applicano agli investimenti devono essere il risultato del dovuto processo amministrativo e deve rispettare le legittime aspettative degli investitori.

Compensazione in caso di espropriazione o danni agli investimenti: TBIS tendono a vietare sia l’espropriazione diretta (lo stanziamento della forza da parte dello stato di proprietà degli individui, attraverso azioni amministrative o legislative), come l’espropriazione indiretta (che si verifica quando la misura ha un effetto equivalente ad espropriazione diretta, ma senza Trasferimento formale del titolo o appropriazione esplicita, causando sostanziali interferenze con i diritti di proprietà dell’investitore). Pertanto, ad esempio, non solo sarebbe incluso in questa categoria, la decisione di espropriarsi di una fabbrica costruire un’autostrada, ma anche una decisione dello Stato che conduce la fabbrica alla sua inevitabile chiusura, anche se esplicitamente non deve necessariamente capita. In tutti i casi, lo stato continua ad avere il potere di prendere la misura, ma deve compensare in modo appropriato l’investitore.

garanzie del trasferimento gratuito di fondi: alcuni trattati bilaterali di investimento comprendono disposizioni che garantiscono che gli investitori possano estrarre dividendi e profitti ottenuti dal loro investimento e inviarli al loro paese di origine.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *