la chasse, plus de conserves privées que jamais

rapport publié dans le numéro de septembre de la marée, que vous pouvez acquérir Dans les kiosques et dans notre magasin virtuel

entre les partrodges, le lièvre, les cerfs et les verrats sont décidés, des traces futures des autoroutes, de la récupération des terres ou du prochain candidat au maire. Les entrepreneurs, les politiciens et d’autres personnes influentes se rencontrent à Monterías pour pratiquer une activité déguisée sportive qui, en réalité, est souvent un acte social où fermer les liens, fermer des entreprises ou simplement entrer en contact avec ceux qui décident.

maintenant Ces chasseurs de salon vont voir leurs activités protégées grâce au projet de loi qui prépare le conseil d’administration de Castilla-la Mancha pour protéger les installations de chasse. En pratique, la règle vous permettra d’augmenter plus clôturé sur la montagne et de limiter l’accès aux fermes pour d’autres utilisations tout en suivant la chasse. Le projet préliminaire a déjà rempli la période d’exposition publique et, après les allégations des personnes touchées, il devrait voir la lumière dans les prochaines semaines.

Un jeu de chasse est une zone du territoire dans lequel il est permis la pratique de cette activité. Le permis est accordé à un gestionnaire de cinégètie qui est responsable de l’organisation de la montagne ou des battus, généralement sur une propriété privée. Cependant, la nouvelle réglementation préparée par le conseil a placé les défenseurs de l’utilisation du public des montagnes.

« La loi veut que la grande ferme de la ferme devienne presque un bunker auquel il est très difficile d’accéder, non seulement pour les citoyens, mais même pour les corps et les forces de sécurité de l’État ou des agents de l’environnement. Il cherche à faciliter que des choses qui n’étaient pas faites jusqu’à présent et que des obstacles les plus importants possible à la possibilité d’exploitation par les citoyens « , dénonce Miguel Ángel Hernández, porte-parole des écologistes en action à Castilla-la Mancha.

précisément, le fait que cette communauté autonome est la première dans la réforme de votre droit de chasse n’est pas décontractée. Son président, María Dolores de Cospedal, généralement à Monterías dans de grandes fermes avec des cercles de puissance. Depuis les années 80 et 90, les grandes fermes de manches castillanes que les propriétaires fonciers com Ils couraient passer par les banquiers et les grands entrepreneurs. L’exprétifiant de la communauté José Bono a déjà vu clairement dès le début que, s’il voulait comprendre avec les grands centres de pouvoir du pays, il devait les rejoindre à égalité, même s’il ne cherchait pas. Pour cela, rien de mieux qu’une clôture. C’est ainsi que cela est devenu assidu à ces réunions sociales auxquelles ils viennent souvent des politiciens, des entrepreneurs, des oligarques et des membres de la royauté. En eux, Juan Carlos I ELBO a participé avec le coude avec des entrepreneurs qui sont en prison ou qui sont impliqués dans des processus judiciaires, tels que Gerardo Díaz Ferrán ou les Matas Baléares.

Le penchant de la chasse ne comprend pas Parismes: la même chose que l’Europarlamentary Miguel Arias Cañete que l’extension de la justice Mariano Fernández Bermejo, qui a dû démissionner en participant à 2009 avec l’Exjuez Baltasar Garzón dans une clôture, en même temps que le magistrat a commencé à instruire l’affaire Gürtel.

La réforme juridique préparée par Castilla-La Mancha est dirigée vers ce type d’activité. Étant donné que l’administration de Manchega estime que la chasse génère un total de 6 500 emplois fixes dans des postes d’emploi directs, un nombre relativement petit si vous tenez compte que la zone destinée à chasser couvre plus de sept millions d’hectares.

privatisé Les routes publiques

L’un des aspects les plus controversés du projet de loi fait référence à l’interdiction, au cours de l’ère Veda, de circulaire par des espaces publics qui traversent des préserves de chasse. Ils peuvent même obtenir des espaces temporairement fermés car une chasse sera célébrée, selon Manuel Trujillo Alert, président de la plate-forme de décourager, à la défense des routes publiques. « Si ce changement de réglementation est fait, l’intérêt des personnes ou des entreprises qui organisent les Monterías sont présentés à l’intérêt général de leur propre usage public », a déclaré Trujillo. De plus, alerte de « insécurité » qui causera À qui ils sortent dans le champ pour la randonnée ou le sport à l’extérieur.

Cette privatisation de l’espace public est dénoncée pendant des années par des groupes environnementaux. Le cas de vente du moro – parmi les provinces de Valence et de Cuenca – est un exemple clair de cette situation. La ville est dans un endroit privilégié à côté de la rivière Cabriel River.Le problème est que pour y accéder directement, vous devez passer par un chemin qui traverse la Finca el Tochar, appartenant à Jesús Franco, majeur entrepreneur de machines de loisirs. La ferme a l’aéroport et même une petite station-service. Les voisins se plaignent que, lorsqu’il y a des chasses avec des personnes importantes, l’étape est fermée et la rivière ne peut pas être consultée. En outre, les amis de l’association culturelle du Moro dénoncent le placement des portes dans le Glen royal et la clôture de la bannière du Cabriel avec le danger résultant des canoéistes ou des pêcheurs.

« Chaque cas est différent, Bien qu’il puisse être dit qu’il existe un certain nombre de fermes privées qui maintiennent leurs efforts pour rendre le citoyen difficile à utiliser les infrastructures publiques « , explique des écologistes en action.

Les routes dépendent des maillots de ville. Ils sont qu’ils gèrent et devraient garantir leur conservation et leur usage public. Lorsque le chemin est dans une ferme privée, il devrait être le pouvoir municipal qui agit contre qui l’a fermé. La municipalité de La Pesquera (Cuenca) est une ville pionnière. Dans la réalisation d’inventaires de routes publiques. Sur le 114 existant, dont l’extension totale est de 156 kilomètres, 11 sont fermées à l’étape.

L’équipe municipale a décidé il y a un an d’inventaire et catalogue de leurs voies comme « marchandises du peuple ». Le maire des pêcheries, María del Carmen Domínguez, explique que la décision a été prise de « lutter contre la Cour des routes publiques par les propriétaires des conservations privées. » Les Pêches ont également approuvé une ordonnance pour réguler sa situation qui a appelé avant La Cour supérieure de la Justice par les propriétaires des grandes fermes.

Mettez des portes sur le terrain

Le nouveau règlement préparant Castilla-La Mancha comprend également d’autres aspects controversés, tels que la permission tirer de 14 ans ou un moyen permettant de permettre une chasse massive des animaux domestiques « pour des raisons d’équilibre sanitaire, de dommages ou d’équilibre écologique ». La nouvelle loi de chasse ouvre également la possibilité de créer de petites fermetures dans les grandes exploitations. L’article 49 permet aux propriétaires de ferme d’effectuer des « boîtiers cinégèques secondaires », c’est-à-dire devenu l’intérieur d’un champ sur des surfaces inférieures à 1 000 hectares.

clôture cinégetique a la fonction de retenir des pièces de chasse à l’intérieur. En principe, C’est une infrastructure relativement moderne (depuis les années 1980) et que les groupes écologiques ont signalé très graphiquement: « Les portes ne peuvent pas être placées sur le terrain ». « Si vous mettez une clôture, en dehors de la prévention de la faune de se déplacer librement, ajoutez de nouvelles difficultés à usage public et plus si vous profitez de la possibilité de couper une voie, un bétail ou une rivière », dénonce Hernández, des écologistes en action.

La prolifération de VALLERS Ces dernières années est un problème que, à Castille-La Mancha, a fragmenté le territoire et donne accès à toute zone d’utilisation du public très difficile. Avec la nouvelle loi, la possibilité d’ajouter plus de boîtiers et augmenter les limitations à accéder. Ces clôtures ont causé des conflits de leurs débuts. Le modèle est suivi d’un paramètre: lorsqu’il est effectué une fermeture cinégetique, le propriétaire apporte la possibilité de couper les voies et de mettre des portes. Si c’est ce que c’est ce que c’est ce que Verrouiller … champ fermé. Le propriétaire d’une ferme peut être apprécié tant qu’il laisse des espaces publics libres et qu’il est perméable pour la faune de la faune non chasse (chats sauvages, lynxes, loups …).

« Les espèces ne sont pas Personne, « se souvient Hernández, d’écologistes en action. « En droit romain, il parle de Res Nutio, c’est-à-dire qu’il n’a pas de propriétaire. Seulement quand ils ont chassé qu’ils l’ont eu, mais alors qu’ils sont en vie, ils ne sont pas quelqu’un », ajoute-t-il. À son avis, avec le Nouvelle loi Ce qui est fait est « privatiser » les pièces de chasse, sans le moindre intérêt pour les conserver, ainsi que des dommages sur le territoire. C’est l’appropriation d’une ressource que dans le Fonds est publique, à la fois la nature naturelle (espèce) et le territorial (avec la clôture de chasse).

jusqu’à 30 000 euros pour réduire les pièces de chasse

La réforme proposée par le gouvernement des Dolores Cospedal limite également les utilisations et l’utilisation du mois pendant les montagnes.Dans l’une des sections de l’article 27 du projet, il est clairement le dit: « Afin de protéger les populations cinéoéliques et sans préjudice de respecter les préceptes de la présente loi et de ses règlements, il est interdit de nature générale: toute action qui prétend être effrayé la chasse existante sur les terres étrangères, ainsi que celles qui causent le vol ou modifient les questions naturelles, y compris la collection d’asperges, de champignons, de champignons ou d’autres fruits sauvages à la chasse ou avant de ceux-ci, lors de la chasse est correctement signalé et il est actes sans le consentement de la tête de l’utilisation cinétique. Il ne sera pas compris comme la pratique d’effrayation, de procédures et de moyens autorisés à protéger les cultures ou autres produits. « Ces actions, comme spécifié dans l’articulation, sera considéré comme « très grave » et sera sanctionné d’amendes entre 3 001 et 30 000 euros.

Le président de la Fédération de la chasse à Castilla- La Mancha, Juan de Dios García Martínez justifie ces limitations d’usage public et, à cela, il est couvert de « le droit légitime des propriétaires fonciers ou de ses locataires ».

La lutte entre le propriétaire du tout-puissant des conserves de chasse -Les franges – Ceux qui sont prolongés par l’environnement Cristina Narbona ont noté « le lobby le plus explicite » dans ses pressions – et les défenseurs de la montagne publique ont commencé. Cette bataille inégale, craignez les groupes environnementaux, peut s’étendre à d’autres territoires de l’État, notamment l’Andalousie, l’Estrémadure et le Castille et León. La peur est que l’intérêt politique de protéger ces centres de puissance montez une grande réserve privée.

Faldancino_new

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *