La fleur de Cempasúchil et le différend scientifique au Mexique / par Eleocadio Martínez Silva

Du début de l’actuel Sexenio Un secteur communautaire scientifique situé dans le 26 Centres de recherche Conacyt a été confronté à l’administration de la quatrième transformation autour de la politique scientifique. Une telle confrontation n’est pas une particularité dans le Sexenius actuel. Ce qui a changé, ce sont les acteurs de l’un et d’autre part, mais le concours est le même: l’historique dans le budget destiné au domaine scientifique et technologique et à l’agenda de la recherche.

L’expérience internationale montre que pour détoner le développement La science, la technologie et l’innovation (CTI) et avec ce développement économique sont nécessaires que l’investissement est supérieur ou égal à 1% du produit intérieur brut (PIB). Pendant des décennies, les gouvernements ont à son tour assumé une attitude dépendante et défaitiste, abandonnant des ressources importantes à la promotion de la science et de la technologie.

dans l’administration de Peña Nieto, les investissements dans la recherche scientifique et le développement expérimental ont atteint 0,5 % du PIB, représentant le niveau le plus bas entre les pays membres de l’OCDE et était encore inférieur à la moyenne latino-américaine (Plan de développement national, 2013-2018). Dans l’administration fédérale actuelle, l’argent total de la CTI est passé de 91 390 millions de PESOS en 2019 à 98,317 millions de pesos au cours de l’année 2020. Bien que cela représente le chiffre de l’investissement le plus élevé de l’histoire récente, il ne représente que 0,38% du PIB. Du taux budgétaire total visé à l’élément de 31% susmentionné a été attribué à la confidence (deuxième rapport gouvernemental, 2020).

au Mexique comme en Amérique latine: investissement médiocre dans la science et la technologie. Protestation en Colombie

avec ce budget raitique historique, l’inconfort de la communauté scientifique est compris, plus si elle est prise en compte pour Des années très peu d’endroits ouvrent de nouveaux chercheurs. Par exemple, dans le sexenio de vicente Fox (2000-2006), une seule place n’a pas été ouverte dans les centres de recherche Conacts.

Ce qui est discuté, c’est si le gouvernement de la quatrième transformation suit la même route dépendante Sur les sexeides néolibéraux qui ont abandonné 1% du PIB à la promotion de la science et de la technologie. Le début du sexennium était plein d’espoir parce que l’Administration a promis d’investir progressivement 1% du PIB en ICC vers la fin de sixenio, à cette fin, l’article 9 de la législation scientifique générale, a été réformé pour assurer la non diminution du budget. La crise économique causée par la pandémie du coronavirus revient presque impossible de remplir l’objectif.

Un autre facteur de conflit entre la communauté scientifique et les gouvernements à son tour a été présenté à l’agenda scientifique. Pendant la période néolibérale, la critique des scientifiques s’est concentrée sur la marchandisation de la science, dans ce qui est considéré comme une liaison exacerbée des programmes scientifiques et technologiques avec le secteur privé et désintérêt pour encourager la recherche scientifique au service des problèmes sociaux. María Elena Álvarez-Buyla, directeur actuel de la Conacacyt, a confirmé que l’administration précédente a transféré directement 35 milliards de pesos aux entreprises privées.

Engagement scientifique et social. Mars à Mexico

Entre-temps, la commission de l’adresse actuelle de Concyt est adressée à ce que l’idéologie de la science mexicaine, lorsqu’elle propose de Logic néolibéral curbe dans le domaine scientifique et technologique, ce qui signifie guider un dialogue horizontal des connaissances avec des connaissances autochtones, la science paysanne millionnaire du Mexique, les formes ancestrales de production, des connaissances et des souvenirs (plan de restructuration stratégique de la conception pour s’adapter à la nation alternative Projet).

Le tonnerre du conflit actuel, renforcé par les médias, a éclipsé le thème central: le rôle de la science et de la technologie dans le développement du pays. Le concours actuel doit amener les différents acteurs à des reflets profonds sur notre sous-développement éternel. Qu’en tant que Sergio Zermeño (2010: 66), dans un pays dé-industrialisé, comme la nôtre deviendra une signification floue et une utilité dans des investissements dans de nombreux domaines de la science et de la technologie. Où sommes-nous compétitifs? Quels brevets produisons-nous?Et si nous les produisons, quelle est la signification de ces brevets si nous savons à l’avance qu’ils seront destinés à s’échapper au cas où ils montreraient un utilitaire?

Le défaite des gouvernements néolibéraux contre la promotion de la science et La technologie est exprimée dans plusieurs cas. Par exemple, le désintérêt de générer une industrie globale basée sur les propriétés de la fleur de Cempasúdil. Le Mexique n’a aucune participation, malgré le fait que le territoire est considéré comme le centre d’origine de l’usine. La production de masse a été concentrée en Asie principalement en raison de la croissance soutenue de l’industrie du caroténoïde, un pigment naturel qui abonde dans cette fleur et qu’aujourd’hui est utilisé dans l’industrie agroalimentaire.

Au cours des décennies de 1980 et 1990, le Mexique a tenté de développer l’industrialisation de la fleur de Cempasúchil, de devenir un chef de file de la production du pigment. Une des sociétés qui ont semé de Cempasúchil pour l’extraction de caroténoïdes, le Bioquimex mexicain, a été acquise par une entreprise d’Inde et a bientôt fermé sa plante au Mexique.

Espérons que le concours actuel prendra les différents acteurs actuels à l’autocritique de leurs pratiques: le gouvernement, rompant clairement avec l’inertie dépendante et défaitiste dans la science et la technologie auxquels les gouvernements néolibéraux nous ont pris (il essaie dans le secteur de l’énergie) et être en mesure de faire une technologie saut un exemple pour les pays d’Asie du Sud-Est, qui, dans relativement quelques années, ont réussi à apprendre l’art de la fabrication (la Corée investit 4% du PIB dans la CTI); À la communauté scientifique, examiner ses pratiques immergées aux frontières des connaissances et de la technique qu’ils n’ont aucune relation avec les besoins sociaux de notre environnement; Le secteur des entreprises comprenant que sa participation au financement de la science et de la technologie est centrale pour les progrès nationaux (en Corée, 70% de l’investissement dans CTI est privé, comparativement à 30% au Mexique).

Mars à la défense de la tâche scientifique. Mexico.

Espérons que les débats se concentrent sur notre sous-développement éternel et non dans la logique de l’OMS qui devrait l’obtenir: médecins? les maîtres? les scientifiques? les policiers? les militaires? Sinon, la communauté scientifique restera en tant que groupe qui cherche à améliorer sa situation relative dans le cadre des jeux de puissance restreints des élites mexicaines (Brachet Dixit).

26 octobre 2020

** Photos prises à partir d’Internet

Références

– Rapport du gouvernementSecond, 2020, récupéré dans: https://framework-gb.cdn.gob.mx/informe/Segundo-Informe-2019-2020.pdf

-plan Développement national 2013-2018, au Journal officiel de la Fédération, no. 13 (deuxième section), Tomo DCCXVI, Secrétariat du gouvernement, Mexique, DF, 20 mai 2013

– Restructuration stratégique de conacidation pour s’adapter au projet alternatif national (2018-2024), récupéré dans : http://www.smcf.org.mx/avisos/2018/plan-conacyt-ciencia-comprometida-con-la-sociedad.pdf

-Zermeño, Sergio (2010), reconstruire le Mexique au 21ème siècle, Mexique, océan.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *