Apreciação da falta de jurisdição na instância da parte

lec, art. 39 . “Ambos os recursos também se aproveitam para negar a jurisdição dos tribunais espanhóis de ouvir das principais ações, uma vez que um dos réus é uma sociedade domiciliada na Inglaterra, e em conformidade com o artigo 2.º do Regulamento (CE) 44/2001, de dezembro. 22, 2000, a competência para exigir corresponde aos tribunais da Inglaterra e do País de Gales. Esta objeção também deve ser demitida pelas seguintes razões. Em princípio, pela natureza das ações exercidas, este fórum do entrevistado é um dispositivo e, Além disso, opera a menos que a regulamentação em si tenha outra coisa. Como neste caso, não há jurisdição exclusivamente competente ao abrigo do art. 22 dos regulamentos comunitários, nos termos do artigo 24º do regulamento, devemos entender que o réu, cujo endereço É encontrado em outro Estado que não seja isso, a demanda foi apresentada, tacitamente submetida à jurisdição dos tribunais espanhóis quando a Compa Ele lembrou de responder e não formulou a declinação correspondente da jurisdição conforme planejado no LEC, art. 39 “(STS, 1º, I-2013, REC. 2147/2010).

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *