„Déjà vu” și diferitele teorii despre călătoria în timp

DÃ © JÃnbsp; vu

cu „Déjà vu”, Tony Scott sa întors sub fustele lui Jerry Bruckheimer, care a venit foarte bine, pentru că ultimele sale titluri, cum ar fi „Domino”, au fost înstrăinate prea mult. În acest film nou a avut echipa acestui producător, printre care scenariul Terry Rossio, al cărui articol de pe scenariu a recomandat deja și ansamblul Chris Lebenzon. Toate acestea apar, de asemenea, pentru mai bine în „schimbarea trecutului”. În opinia mea, cea mai mare originalitate a filmului este de a spune o poveste despre science fiction ca și cum ar fi fost un thriller. Deși „raportul minoritar” a făcut, de asemenea, ceva similar, stilul din „déjà vu” este și mai mult poliție. Dacă aș fi folosit premisa pentru a da din nou aceeași surpriză că ne-au dat deja milioane de ori cu acest tip de argument, ar fi fost să aruncăm ceva pe ecran. Filmul este distras și surprinzător în orice moment. Și, deși nu se oprește să se ocupe de un film comercial, este destul de recomandat și inteligent. Se ocupă de Denzel Washington, Paula Patton și Val Kilmer. Eu spun că este inteligent deoarece scripturile au înainte de a pune împreună o bandă „cartofi prăjiți” toate opiniile posibile despre călătorie în timp. În mod normal, un film este adigat la o teorie: Universul consistent sau cel al universului mutiabil. Aici, chiar dacă ei aderă la una, ei deja arată că le cunosc pe toți. Teoria universul consistent se bazează pe asta, fă-o ce faci Totul sa întâmplat întotdeauna în același mod și, dacă cineva călătorește în timp, este că a călătorit în toate ocaziile, iar acțiunile sale au influențat deja evoluția evenimentelor. Această pantă include filme precum „Terminatorul 3”, de Jonathan Mostow; „Linia de timp”, de către Richard Donner, „Doisprezece maimuțe”, de la Terry Gilliam sau „sfârșitul numărătoarea inversă”, Don Taylor.

DOC Explicați

Universul mutabil poate da un picior, cu o schimbare produsă din cauza unei călătorii în timp sau că totul merge, fie că are loc un univers paralel. Acest lucru explică, de asemenea, unul dintre oamenii de știință din „Déjà vu” și Doc în „Întoarceți-vă la viitor”, după cum puteți vedea în imagine din dreapta. Dacă linia temporară se descompune și continuă într-o altă direcție, prima linie, care a existat deja, poate să dispară deloc sau poate fi menținută, într-o altă dimensiune. Filmele care au fost plasate în universul mutabil sunt „întoarcerea la viitor”, de Robert Zemeckis; „Terminator 2”, de James Cameron; „Kate și Leopold”, de James Mangold; „Efectul fluturelui”, de Eric Bress și J. Mackye Gruber etc … Aceste filme iau teoria haosului ca punct de plecare. Prin urmare, când Marty Mcfly se deplasează în trecut, își pune în pericol propria existență, făcându-și mama să se îndrăgostească de el. În toate aceste casete există un singur universul posibil, adică dacă linia temporară se descompune, cealaltă pe care am știut deja dispare. Universurile paralele vor fi despre „singurul”, James Wong, Jet Li.

Dacă vorbim despre universuri paralele, ar trebui să vorbim despre teoria frânghiilor și teza lor că în lume există mult mai mult de patru dimensiuni. Pentru a aprofunda acest subiect, vă recomand documentarul „Universul elegant”, omul de știință Brian Green, autorul unei cărți cu același titlu, care explică la cea mai profană teoria supracuvenților, singura teorie științifică care este capabilă să armonizeze relativitatea Einstein Cu mecanica cuantice, electromagnezismul și gravitarea lui Newton, care fără această teorie, ar prezenta incompatibilități. Cu toate acestea, teoria frânghiilor, atunci când se ocupă cu elemente atât de infinite, nu a putut fi demonstrată.

Marty atinge chitara reveni la viitor

Singurul lucru care face „întoarcerea la viitor” la universul consistent este momentul în care Marvin Berry îi numește vărul, mandry Berry, și îl face să asculte muzica pe care Toca Marty , caracterul lui Michael J. Fox. Conform acestui fapt, nimeni nu ar fi inventat rock și roll, ar fi fost inventat datorită acestei călătorii în timp. Dar cum ar juca Marty Rock dacă nimeni nu a inventat-o? Pentru că această călătorie sa întâmplat întotdeauna. Iată paradoxul universului consistent: că nu a existat niciodată o singură dată în care lucrurile au fost create. Ar fi ca și cum o persoană din timpul nostru a călătorit la 1560 cu o copie a lui El Quixote „și a fost livrată la Cervantes. El ar copia și îl va publica. Potrivit acestui fapt, Cervantes nu a scris „El Quijote”.Nimeni nu a scris „El Quixote”, mai mult sau mai puțin a fost scris singur, a scris el însuși. „Întoarce-te la viitor” scapă rapid de această legare atunci când Chuck, telefonul răspunde la vărul său că lucra deja la un sunet similar.

Acest exemplu este condus la o consecință maximă a unor oameni de știință care cred că a fost creat universul propriu la el însuși și că linia temporală are o formă de melc. Toate acestea pot fi citite cartea lui Richard Gott, „Călătorește la momentul și universul lui Einstein”. În volumul se explică faptul că călătoria în timp pentru viitor a avut loc deja. O altă explicație care dau este că, dacă călătoriți aproape la fel de repede ca lumina, pentru că timpul este relativ, pentru acel călător, timpul va merge foarte încet. Dacă se ajunge la această viteză, timpul se va opri. Dacă este depășită, va merge înapoi. Prin urmare, va avea loc o excursie la trecut. În carte există, de asemenea, discuții despre momente specifice la care puteți călători și alții pe care nu vă puteți întoarce niciodată. S-a speculat chiar că deja primim călători temporari. Și el vorbește, de asemenea, despre găurile de vierme și despre o posibilă spirală care ar trage universul, conform cărora, acest lucru ar fi fost creat pentru el însuși. Prin urmare, nu acceptă teoria universului consistent.

După cum se spune în filmul lui Tony Scott, cei care cred în universul consistent sunt conservatoare, deoarece dă un fel de vertij să creadă că totul ar putea fi schimbat dacă există posibilitatea călătoriei în trecut. Cei care cred în universul mutabil și că totul ar putea fi modificat dacă a fost primită o vizită de la viitor, le-au evaluat de radicali. Crezând că totul sa devenit pentru mine, necesită atât de multă credință ca și credința în Dumnezeu sau ceva asemănător. Prin urmare, este cu acel paradox cu ceea ce mă pierd și așa că mă alocăm la teoria universurilor mutabile.

Teoria universul mutabil are, de asemenea, paradoxul său, numit „paradox al bunicii „. Este ceva foarte asemănător cu ceea ce se întâmplă în” întoarceți-vă la viitor „. Dacă călătoresc în timp și îmi ucid bunica, nu mă pot naște. Dar dacă nu observ, nu pot călători în timp și pot nu-mi ucide bunica. De aceea, se va naște, etc … nu vom lăsa niciodată acest cerc vicios. Aceste paradoxuri, poate ceea ce arată este că călătoria în timp nu poate exista niciodată sau, cel puțin, călătoria la trecutul.

Pentru a termina, întrebarea ar fi de a vedea care dintre cele două teorii de adsscriere „déjà vu”. Ați putea spune că este cea a universurilor consecvente. Dar există schimbări. Deci, ar fi așa ceva că este o teorie hibridă între cele două: universul consistent, dar cu schimbări de lumină. Ei bine, nu este posibil. Dacă este consecventă, este deloc. de l Sau atât de mult, filmul Scott este ordonat un univers mutabil care are un aspect consecvent. Deoarece călătoria ia călătorul într-un trecut foarte recent, teoria haosului și efectul fluturelor nu pot avea consecințe mari sau devastatoare, așa cum ar avea într-o călătorie mai lungă și, aparent, acele vizite nu se mutăau nimic. Dar schimbă lucrurile. Nu are nevoie mai mult pentru că ar fi oferit și detalii care ar însemna „spoilere”, dar putem discuta mai mult în comentarii.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *