Trump redouble ses attaques médiatiques après la plainte de plus de 300 journaux

dans une action coordonnée sans précédent, plus de 300 journaux américains publient ces éditeurs à la défense de la liberté de la presse face à l’offensive impitoyable de Donald Trump contre les médias. Avec des mots et des opinions différents, mais avec le même message, les publications, la plupart des majorités locales, ont accepté de raconter leurs lecteurs, la société et le président qui ne sont pas ennemis de personne. La réponse de Trump a été redoublée de sa croisade: « Les faux médias sont le parti d’opposition, c’est très mauvais pour notre grand pays. Mais nous gagnons! », Il écrit sur Twitter. Cependant, le Sénat, de la majorité républicaine, a approuvé à l’unanimité une résolution difficile dans la défense de la presse.

L’initiative a émergé vendredi dernier par le Boston Globe qui a convoqué tous les journaux américains qui souhaitent rejoindre les éditeurs de publication, ce jeudi, répondant à l’insulte la plus grave de Trump contre la Appuyez sur: auquel il appelle « ennemi des gens ». Dans un pays où la liberté d’expression est un principe sacré blindé par la loi, l’insulte de Trump a tiré des alarmes sur la possibilité de déchaîner la violence contre les médias. Les journalistes qui couvrent leurs rassemblements soutiennent déjà harcèlement et cris pendant des heures par leurs partisans.

Trump, dont la rhétorique vit de la constante création d’ennemis, a multiplié ces dernières semaines ses attaques verbales sur les médias. Ils ont également été traduits en conséquences pratiques, telles que Veto, un journaliste CNN dans un acte de la Maison Blanche. Il les accuse de minimiser intentionnellement leurs réalisations et d’être malhonnêteté. Seule une poignée de moyens conservateurs connexes sont enregistrés. Le républicain a déformé le concept de « fausses nouvelles » pour marquer toute information défavorable pour lui.

L’offensive a pris effet, bien que la méfiance croissante d’une partie de la population avec des journalistes existait déjà avant Trump: 85% des électeurs républicains considérés en 2017 que les médias ont un effet négatif aux États-Unis par rapport à 68% en 2010, selon une enquête de recherche sur les pew. Très peu de journal éditoriaux ont appuyé la candidature électorale de Trump en 2016.

« Il y a Je voudrais rien que je voudrais plus pour notre pays qu’une véritable liberté de la presse. C’est un fait que la presse est libre d’écrire et de le dire, mais une grande partie de ce que cela dit constitue une fausse nouvelle, promouvant un agenda politique ou d’essayer simplement de nuire aux gens. L’honnêteté gagne! « Il a écrit le président sur Twitter. Dans un autre message, il a attaqué directement le globe de Boston. Il se moqua de ses problèmes financiers dans le passé et se lancent sur une « collusion avec d’autres journaux par une presse libre ».

Les médias, prêt à s’informer de manière approfondie dans les affaires sans fin, constituent une menace pour tout président. En outre pour Trump, qui subit une sensibilité extrême à tout reproche et a tendance à mentir (dit que 16 mensonges ou demi-vérités chaque jour, selon le Washington Post record). Par exemple, c’était la presse celle qui découvre un ruban adhésif 2005 dans lequel il méprise les femmes, a révélé de nombreuses réunions secrètes entre les environs des personnalités républicaines et russes lors de la campagne -Claves dans l’enquête sur l’ingérence électorale de Moscou ou a découvert les irrégularités de la Fondation Trump.

Peu de temps après les messages de Trump, le Sénat a approuvé une résolution qui, sans citer le président « , a déclaré que la presse n’est pas l’ennemi du peuple » « , réaffirme le papier vital et l’indispensab Le de la presse libre « et » condamne les attaques contre les institutions de la presse libre « . Le texte, motivé par un sénateur démocrate d’Hawaii, n’a pas subi de vote mais a été approuvé par un mécanisme par lequel il avance s’il n’y a pas d’objection. Le fait que le dôme républicain de la haute chambre a laissé la lumière verte à la résolution suppose une traction d’oreilles à l’emporter, même si les conservateurs qui ont dénoncé leur diatribe contre la presse ont été écailleuses.

« Remplacer un Les médias libres par des moyens gérés par l’État ont toujours été le premier ordre de tout régime corrompu qu’un pays « , écrit le globe dans son éditorial. Il avertit que Trump » envoie le signal alarmant aux despotes, d’Ankara à Moscou, Beijing ou Bagdad, que les journalistes peuvent être traités comme un ennemi intérieur. « 

Le New York Times est le plus important journal de tir national qui a rejoint l’initiative.Dans son éditorial, intitulé « The Gratuit Press Besoins », rappelez-vous que les « journalistes et éditeurs sont humains et font des erreurs » mais « , insistent sur le fait que les vérités que vous n’aimez pas sont » fausses nouvelles « est dangereuse pour la vitalité de la démocratie » .

La liste des journées ne va pas de gros en-têtes aux publications avec 4 000 spécimens. Marjorie Pritchard, directrice adjudission éditoriale du GLOBE, a déclaré qu’elle espérait que la plainte commune « obliger les lecteurs à comprendre que le premier amendement est inacceptable ».

Une explication plus banale de la petite étoile quotidienne de Tucson: « En pratique Les journalistes avalent des réunions du gouvernement ennuyeux et nous avons étudié les formules de financement des écoles publiques afin de ne pas avoir à le faire.  » The Dallas Morning News, le grand journal conservateur du Texas, a également reconnu que les journalistes peuvent faire des erreurs, mais ont lancé une question plus large, qui affecte la liberté de la presse à interroger les choses et qui affecte les véritables fondements de notre république « .

Les éditeurs de la défense de la liberté de la presse Couvertes de journaux de l’état du Maine à celui de Hawaii. Mais il y avait aussi des absences notables de journaux connus, tels que le Washington Post, The Wall Street Journal ou la chronique de San Francisco. Ces derniers ont justifié son absence en faisant la « menace grave » posée par les attaques de Trump, il valorise l’indépendance journalistique et de rejoindre une clameur collective était contre cela. Il a également fait valoir que l’initiative peut renforcer l’argument de Trump et ses fidèles que des moyens sont contre eux.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *